«Новый» взгляд на решение экономических проблем. С. 135-138.

DOI 10.25799/NI.2019.90.98.025

УДК 342.951 

Рецензии

Здесь представлены только метаданные статьи.

В.Г. Баев,

доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой трудового и предпринимательского права Юридического института Тамбовского государственного технического университета Россия, Тамбов vgbaev@gmail.com 

В.А. Баранов,

кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Тамбовского государственного технического университета Россия, Тамбов baranov_law@mail.ru

Анализируется монография А.Ф. Чупилкиной «Конституционно-правовая ответственность органов публичной власти за экономическое развитие Российского государства» (Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018. 168 с.). Обосновывается, что в работе не исследован вопрос об оценке действий (бездействия) органов публичной власти в тех или иных экономических условиях, при этом предлагается привлекать органы публичной власти к юридической ответственности автоматически. Признак вины в конституционно-правовой ответственности автор монографии игнорирует. Предлагаемый механизм привлечения к ответственности посредством интернет-голосования представляется больше элементом политического идеализма, чем конституционно-правовым механизмом прекращения полномочий органов публичной власти. Отмечаются и другие недостаточно исследованные аспекты проблемы.

Ключевые слова: юридическая ответственность, конституционно-правовая ответственность, органы публичной власти, социально-экономическое развитие, вина, автоматическое прекращение полномочий, интернет-голосование.

«New» View on Solving Economic Problems

Valerii G. Baev,

Doct. in Law, Prof., Head. of Dept. of Labor and Business Law at Law Institute of Tambov State Technical University Russia, Tambov vgbaev@gmail.com 

Viacheslav A. Baranov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Labor and Business Law at Law Institute of Tambov State Technical University Russia, Tambov baranov_law@mail.ru

A.F. Chupilkina's monograph "Constitutional and legal responsibility of public authorities for the economic development of the Russian state" (Samara: Samara law Institute of the Federal penitentiary service of Russia, 2018, 168 p.). It is proved that the paper does not investigate the issue of assessing the actions (inaction) of public authorities in certain economic conditions, and proposing to bring public authorities to legal responsibility "automatically", the author of the monograph ignores the sign of guilt in constitutional and legal responsibility. The proposed mechanism of accountability through Internet voting seems to be more an element of political idealism than a constitutional and legal mechanism for the termination of the powers of public authorities. Other insufficiently investigated aspects of the monograph are noted.

Keywords: legal responsibility, constitutional and legal responsibility, public authorities, social and economic development, guilt, automatic termination of powers, Internet voting.