Акты международной организации ultravires и последствия их принятия. С. 108-114

DOI 10.25799/NI.2020.36.42.006 УДК 341.21:341.64 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

Н.Б. Крылов,

доктор юридических наук, профессор, заведующий сектором международного права Института государства и права РАН, Россия, Москва interlaw@igpran.ru 

Г.Г. Шинкарецкая

доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора международного права Института государства и права РАН Россия, Москва gshink@yandex.ru

Акты, принимаемые международными организациями за пределами своих полномочий, обозначаются термином «акты ultravires». Вопрос об их действительности и, следовательно, обязательности для государств-членов обсуждается в литературе и судебной практике давно, но основания, оправдывающие их недействительность, пока не получили достаточного признания. По мнению авторов, решающее значение имеет регулирование данного вопроса в учредительном акте организации; при отсутствии такового следует принимать во внимание внутреннее право организации, формируемое практикой и общепризнанными императивными нормами международного права.

Ключевые слова: акты международных организаций, «акты ultravires», учредительный договор организации, внутреннее право организации, императивные нормы международного права, ООН, Совет Безопасности, Международный Суд.

Acts Ultra Vires of an International Organization and the Consequences of Their Adoption

Krylov N.B.,

Doc. in Law, Prof., Head of International Law Sector at Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences Russia, Moscow interlaw@igpran.ru 

Shinkaretskaya G.G., 

Doc. in Law, Chief Scientific Officer at Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences Russia, Moscow gshink@yandex.ru

Acts adopted by international organizations outside their authority are referred to as "ultra vires". The question of their validity and thus binding on member States has been discussed in the literature and jurisprudence for a long time, but the grounds justifying their invalidity have not yet been sufficiently recognized. According to the authors, it is crucial to regulate this issue in the constituent act of the organization. In the absence of such an act, the internal law of the organization, formed by practice and generally recognized mandatory norms of international law, should be taken into account.

Keywords: acts of international organizations, acts of "ultra vires", the founding Treaty of the organization, the internal law of the organization, peremptory norms of international law, the UN, the Security Council, the international court of Justice.