Статья

Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России

Л.Ю. ГРУДЦЫНА, кандидат юридических наук, адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокат», сотрудник научно-методического центра Федеральной палаты адвокатов РФ, член Научно-консультативного и экспертного совета Гильдии российских адвокатов 1 марта 2002 г. вступила в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, раздел V которой содержит правила, регулирующие наследственные правоотношения. Особенность этого раздела в том, что законодатель, сохранив большую часть основополагающих принципов ГК РСФСР 1964 года, внес ряд новелл, существенно меняющих направление развития наследственного права в России. Попытаемся проследить, каким образом на нововведениях раздела V ГК РФ отразился зарубежный опыт регулирования наследственных отношений.

Л.Ю. ГРУДЦЫНА,

кандидат юридических наук, адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокат», сотрудник научно-методического центра Федеральной палаты адвокатов РФ, член Научно-консультативного и экспертного совета Гильдии российских адвокатов

 

1 марта 2002 г. вступила в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, раздел V которой содержит правила, регулирующие наследственные правоотношения. Особенность этого раздела в том, что законодатель, сохранив большую часть основополагающих принципов ГК РСФСР 1964 года, внес ряд новелл, существенно меняющих направление развития наследственного права в России. Попытаемся проследить, каким образом на нововведениях раздела V ГК РФ отразился зарубежный опыт регулирования наследственных отношений.

В части третьей ГК РФ по сравнению с ГК РСФСР количество норм о наследовании возросло более чем в 2 раза: раздел V содержит 76 статей, объединенных в 5 глав, в то время как старый ГК в разделе VII «Наследственное право» насчитывал всего 35 статей.

Достоинством ГК РФ, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие на практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось решать с помощью разъяснений Пленума Верховного суда РФ или выводить то или иное положение исходя из смысла и духа закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах ГК РФ.

В ГК РФ закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще древнеримскими юристами. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Впервые дано законодательное определение наследства, под которым понимается принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112). Существенным следует признать уточнение о том, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Для наследственного права большое значение имеет вопрос о моменте открытия наследства, поскольку он учитывается при определении состава наследства и исчислении срока, предусмотренного для принятия наследства или отказа от него. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153). Данная норма содержалась в ГК РСФСР и стала традицией для наследственных правоотношений в России. Аналогичная норма (с поправкой на то, что наследник обязан известить районного судью) действует в Болгарии, Италии, Франции. Другая традиция сложилась в Венгрии и ФРГ, где наследник получает причитающееся ему наследственное имущество без совершения особых правовых действий по его принятию.

При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда. Данная норма практически полностью повторяет ст. 528 ГК РСФСР, но с существенным дополнением: граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них (ч. 2 ст. 1114 ГК РФ).

Новый раздел ГК РФ расширил круг лиц, которые могут призываться к наследованию по завещанию. Согласно ст. 1116 могут призываться указанные в завещании юридические лица, существующие на день открытия наследства, а также Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Наследниками как по закону, так и по завещанию могут быть граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч. 1 ст. 1116).

Существенные изменения коснулись института наследования по завещанию, которому в ГК РФ посвящена отдельная глава. Новеллой является ст. 1118, определяющая момент, с которого возникает завещательная правосубъектность. Ранее этот вопрос не был урегулирован законодательством. В юридической литературе высказывались различные мнения. Одни правоведы допускали возможность составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, которые уже могли быть обладателями собственного имущества. Другие считали, что правом завещать наделены только совершеннолетние. Создатели ГК РФ пошли по третьему пути, установив, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ч. 2 ст. 1118). По общему правилу полная дееспособность у гражданина возникает в 18 лет, однако не исключен вариант приобретения таковой несовершеннолетними. ГК РФ предусматривает две таких возможности: вступление в брак до достижения 18-летнего возраста (ч. 2 ст. 21); эмансипация (ст. 27). Если обратиться к зарубежному опыту, то в Испании завещание может составить любое лицо, достигшее 14 лет, в Словении и Черногории — 15, во Франции, ФРГ, Сербии и Хорватии — 16, в Швейцарии — 18 лет. Определение возраста зависит от исторических законодательных традиций, развития культуры и других факторов страны. Что касается ограниченно дееспособных граждан, которые признаны таковыми вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами, то по смыслу приведенной нормы  следует, что составлять завещание они не вправе.

Особо подчеркивается личный характер завещания: не допускается совершение завещания через представителя (ч. 3 ст. 1118 ГК РФ). Аналогичные положения закреплены в ст. 2064 Германского гражданского уложения 1896 года (далее — ГГУ), ст. 669 Гражданского кодекса Испании 1889 года и ст. 941 Гражданского кодекса Польши 1964 года. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается (ч. 4 ст. 1118 ГК РФ). Под принципом свободы завещания понимается право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание (ч. 1 ст. 1119). Свобода завещания проявляется также и в том, что в соответствии со ст. 1120 лицо вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Прежний закон подобной возможности не предусматривал.

Большое значение для охраны интересов наследодателя имеет сохранение тайны завещания. Статья 1123 ГК РФ обязывает нотариуса или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчика, исполнителя завещания, свидетелей, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, не разглашать до открытия наследства сведения, касающиеся содержания, совершения, изменения или отмены документа. При этом устанавливается, что в случае нарушения тайны завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ.

Расширению принципа свободы завещания, несомненно, будет способствовать появление новых форм завещания в Российской Федерации (со своими достоинствами и недостатками).

Во-первых, введен институт закрытого завещания (ст. 1126 ГК РФ), подразумевающий право завещателя собственноручно написать и подписать завещание, запечатать его в конверт и в присутствии двух свидетелей передать на хранение нотариусу. Последний в соответствии с ч. 3 ст. 1126 ГК РФ запечатывает конверт, подписанный свидетелями, в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате принятия завещания. Таким образом, до смерти завещателя никто (включая нотариуса) не сможет ознакомиться с содержанием завещания.

Эта форма давно используется в зарубежных странах. В ФРГ, Польше и Болгарии такое завещание называется собственноручным, в Венгрии — письменным личным, в Италии — секретным (которое, кстати, может быть написано и третьим лицом), во Франции — тайным, в Испании — закрытым. Однако использование такой формы завещания рискованно, если завещатель не знаком с правилами составления завещания. Если после открытия наследства окажется, что завещание составлено с нарушениями установленных требований, оно может быть признано недействительным и последняя воля наследодателя окажется неисполненной. В странах, давно использующих закрытое завещание, накоплена обширная судебная практика по решению коллизионных вопросов. В России же обязанность по упорядочению правоприменительной практики ляжет на суды, которым можно рекомендовать обратиться к зарубежному опыту.

Во-вторых, введен институт завещания в простой письменной форме (ст. 1129 ГК РФ), применяющийся тогда, когда гражданин находится в чрезвычайных обстоятельствах, то есть в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств он лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 — 1128 ГК РФ. В этом случае гражданин может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Данная новелла, безусловно, потребует разъяснений Пленума Верховного суда РФ, без которых судебная практика будет весьма противоречивой.

В зарубежных странах правила о «чрезвычайных» завещаниях несколько иные. В Польше, например, подобное завещание называется специальным и совершается в устной форме: человеку не обязательно его писать (в чрезвычайных обстоятельствах может просто не быть такой возможности), а достаточно устно выразить свою волю в присутствии не менее трех свидетелей. В Испании устное завещание допускается только в период боевых действий (в условиях неизбежной опасности). Немецкое законодательство предусматривает упрощенный порядок составления завещания для лица, находящегося в местности, с которой вследствие чрезвычайных обстоятельств прервано сообщение, либо находящегося в плавании на немецком судне (ст. 2249 ГГУ).

Кроме того, ГК РФ предоставляет возможность написания завещания нотариусом со слов завещателя: до подписания оно должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. То же предусмотрено в законодательстве Франции, ФРГ, Испании, Италии и Польши. Если же завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч. 2 ст. 1125 ГК РФ). Новым и важным является уточнение о том, что при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства: ЭВМ, пишущая машинка и др. (ч. 1 ст. 1125).

Интересно, что в проекте части третьей ГК РФ предусматривалась возможность составления завещания даже в устной форме (при участии двух свидетелей). Представляется обоснованным, что правила об устной форме не включены в окончательную редакцию, поскольку они увеличили бы вероятность искажения воли завещателя, что повлекло бы за собой весьма запутанную судебную практику.

В ГК РФ по-другому урегулированы отношения, возникающие в связи с составлением завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках. Как известно, специфика института завещательного распоряжения вкладом в ГК РСФСР состояла, во-первых, в упрощенном порядке его оформления, поскольку для действительности завещательного распоряжения достаточно было его удостоверения служащим банка (нотариального удостоверения не требовалось), во-вторых, в том, что вклад не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись общие правила о наследовании (ст. 561 ГК РСФСР). Благодаря этим особенностям завещательное распоряжение до настоящего времени было весьма популярно.

В ГК РФ установлен общий правовой режим для наследования прав на денежные средства в банках, то есть средства не исключаются из состава наследства (ст. 1128). Такой подход законодателя вряд ли следует признать обоснованным, поскольку граждане лишились простого и удобного способа завещать деньги, которые переходили к наследнику без лишних формальностей. В связи с введением общего порядка можно предположить, что распространенность завещательных распоряжений снизится.

Более продуманными стали нормы, посвященные завещательному отказу, под которым ранее понималось возложение на наследника исполнения какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения (ст. 538 ГК РСФСР). ГК РФ особо подчеркивает характер действий наследников, совершаемых в пользу отказополучателей. Как указано в ч. 1 ст. 1137 ГК РФ, речь идет об исполнении наследником (по завещанию или по закону) за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера. При этом правовая природа складывающихся отношений между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, однозначно определена законом: к таким отношениям применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из правил раздела о наследовании и существа завещательного отказа не следует иное (ч. 3 ст. 1137).

В ГК РФ также закреплено, что завещательный отказ должен быть установлен в завещании. При этом содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Само понятие завещательного отказа раскрывается в ГК РФ более детально. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1137 предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т.п. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью.

Учитывая большую практическую значимость завещательного отказа, законодатель также устанавливает правило, согласно которому при последующем переходе права собственности на входившее в состав наследства имущество к другому лицу это предоставленное по завещательному отказу право пользования данным имуществом сохраняет силу. Завещательный отказ (легат) распространен во многих странах, в частности в Испании, ФРГ, Франции, Венгрии. Кроме того, гражданское законодательство зарубежных стран предусматривает и другие виды завещательных распоряжений. Например, статьи 655 — 659 ГК Венгрии содержат такие неизвестные отечественному законодательству виды распоряжений, как договор о наследовании и дарении на случай смерти, договор в отношении ожидаемого наследства. По договору о наследовании наследодатель обязуется назначить договаривающуюся с ним сторону своим наследником за предоставление содержания или внесение пожизненных периодических платежей. Дарение на случай смерти может быть сделано только в отношении той части наследства, которая при наличии завещания была бы признана предметом завещательного отказа. Право заключения договора в отношении ожидаемого наследства венгерским законодательством предоставлено исключительно потомкам наследодателя. Право на получение завещательного отказа действует в течение 3 лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам (ч. 4 ст. 1147 ГК РФ).

В отличие от завещательного отказа завещательное возложение, как и прежде, предполагает возложение на наследника обязанности совершить какое-либо действие, направленное на осуществление общеполезной цели. При этом, в отличие от ГК РСФСР, ГК РФ вводит следующие уточнения: во-первых, действие может носить как имущественный, так и неимущественный характер; во-вторых, возложить такую обязанность можно как на одного, так и на нескольких наследников по завещанию или по закону; в-третьих, допустимо возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст. 1139).

ГК РФ конкретизирует нормы об исполнении завещания. Как и прежде, для завещателя предусматривается возможность поручить исполнение завещания гражданину — исполнителю завещания (душеприказчику), который должен выразить согласие на это. Такое положение давно признано мировой практикой и применяется в большинстве развитых стран мира. При этом в ГК РФ устанавливается, что согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1134). Как согласие могут расцениваться и фактические действия по исполнению завещания, совершенные в течение месяца со дня открытия наследства.

Новеллой является правило, закрепленное в ст. 1136 ГК РФ, по которому исполнитель завещания помимо возмещения за счет средств наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, вправе требовать вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием. Заметим, что ГК РСФСР императивно устанавливал безвозмездный характер оказываемых исполнителем завещания услуг (ст. 545).

Серьезным нововведением является расширение круга наследников по закону вплоть до шестой степени родства. ГК РСФСР предусматривал лишь две очереди наследников по закону: в первую очередь наследовали дети, супруг и родители умершего; во вторую — братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 532). Федеральным законом от 14.05.2001 № 51-ФЗ эти очереди были дополнены еще двумя: в третью очередь наследовали братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую — прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. ГК РФ предусматривает не четыре, а восемь очередей наследования. В ч. 2 ст. 1145 к наследникам пятой очереди отнесены дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди указаны двоюродные правнуки и правнучки и двоюродные дяди и тети; если нет наследников предшествующих очередей, в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. При отсутствии перечисленных наследников по закону в качестве наследников восьмой очереди наследуют нетрудоспособные иждивенцы (не входящие в круг наследников по закону), которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (пункты 2, 3 ст. 1148).

В других странах действует несколько иной механизм наследования и распределения наследственных долей. Например, согласно болгарскому Закону о наследовании (от 29 января 1949 г.) супруг получает долю наследственного имущества наравне с детьми. Если у наследодателя нет детей, то к наследованию призываются его родители. В этом случае переживший супруг получает половину наследственного имущества, если к моменту смерти наследодателя супруги состояли в браке менее 10 лет, и 2/3 наследственного имущества, если супруги состояли в браке более 10 лет. При наследовании вместе с братьями, сестрами и восходящими наследниками умершего супруг получает 1/3 наследственного имущества, если состоял в браке с наследодателем менее 10 лет, или 1/2 этого имущества, если состоял в браке более 10 лет.

В соответствии со ст. 615 ГК Венгрии переживший супруг получает в порядке наследования право на узуфрукт в отношении всего имущества, наследником которого является не он. Право на узуфрукт обеспечивает супругу возможность владеть и пользоваться имуществом, принадлежащим по праву собственности другому лицу, и извлекать их него доходы. При этом осуществляющий свое право супруг обязан действовать в соответствии с правилами нормального ведения хозяйства, заботиться о сохранности имущества.

Согласно ч. 2 ст. 921 ГК Испании наследники одной степени родства наследуют в равных долях, за исключением наследников из так называемой двойной линии, к которым согласно ст. 949 ГК Испании относятся дяди и тети по отцовской и материнской линиям. Если они при получении наследства конкурируют с братьями и сестрами наследодателя по отцу или по матери, то доля дяди и тети в 2 раза превышает долю таких братьев и сестер.

Установление российским законодателем такого большого количества очередей можно объяснить двумя факторами. Первый — желание практически устранить возможность передачи имущества государству, т.е. не допустить случаев перехода имущества в разряд выморочного. Эта положительная тенденция является одним из показателей перехода общества к рыночной экономике. Второй — обращение к опыту иностранных государств, для которых характерна постоянная тенденция расширения круга наследников. В Болгарии и Италии, например, к наследованию призываются родственники по боковой линии до шестой степени родства включительно. В ФРГ круг наследников не ограничен: после пятой парантеллы (прапрадеды и прапрабабки) следуют другие. Во Франции наследование по закону осуществляется до пятой степени родства, в Испании — до четвертой.

Но есть и обратная сторона медали: увеличение количества очередей до восьми вряд ли оправданно, поскольку наследники даже пятой очереди родства (двоюродные внуки и внучки наследодателя) могут не догадываться о существовании двоюродных дедушки и бабушки, не говоря уже о наследниках последующих очередей.

Существенному реформированию подвергся институт обязательной доли, призванный охранять имущественные интересы членов семьи наследодателя. В соответствии с положениями ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследовали, независимо от содержания завещания, не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них по закону (ст. 535). Теперь согласно ст. 1149 ГК РФ размер обязательной доли уменьшился до 1/2 доли, которая причиталась бы обязательным наследникам при наследовании по закону.

Аналогичное правило закреплено в ГК Венгрии. В ГК Швейцарии (с изм. от 1984 года) обязательная доля составляет половину только в отношении родителей и пережившего супруга наследодателя, в отношении же наследников по нисходящей линии (детей) она равна 3/4.

ГК РФ, кроме того, устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, возможны и уменьшение размера обязательной доли, и отказ в ее присуждении. Так, в ч. 4 ст. 1149 сказано: «Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении».

Новеллами являются статьи ГК РФ, предусматривающие возможность принять наследство и отказаться от него через представителя. Такой вариант возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства или отказ от него (статьи 1153, 1159). В ГК РСФСР подобных норм не было. Новым следует признать правило о возможности отказаться от наследства даже после его принятия. При этом такой отказ возможен в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Иначе сформулирована статья, посвященная наследованию предметов обычной домашней обстановки и обихода. ГК РФ устанавливает, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169). Как видно, условие проживания совместно с наследодателем до его смерти не менее года, предусмотренное прежним законом, значения не имеет.

Нововведением следует признать положение ГК РФ, определяющее срок для предъявления кредиторами своих претензий к принявшим наследство. Если ГК РСФСР устанавливал 6-месячный срок (ст. 554), то ГК РФ закрепляет правило, согласно которому кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175). Существенным является уточнение, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не прерывается, не подлежит приостановлению и восстановлению.

Новые нормы о наследовании ужесточают ответственность наследников по долгам наследодателя, устанавливая ее солидарный характер, хотя при этом и сохраняется прежнее правило об ограничении размера ответственности наследника стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Подводя итог анализу правовых норм, регулирующих отношения по наследованию имущества, следует отметить, что нормы действующего ГК РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы и в большей степени соответствуют складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота. Представляется необходимым указать на стремление законодателя отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. Прослеживается существенное развитие принципа свободы завещания по сравнению с правилами ГК РСФСР. Об этом свидетельствуют нормы, предоставляющие завещателю возможность выбрать способы составления завещания, составить закрытое завещание, а в чрезвычайных обстоятельствах — изложить свою волю в простой письменной форме. Тенденция свободы завещания проявляется и в уменьшении размера обязательной доли, а также в установлении правил, когда она может быть уменьшена судом или вовсе не присуждена.

И еще одно существенное замечание. В ГК РФ нормы о наследовании по завещанию помещены перед правилами о наследовании по закону. Такой подход законодателя вряд ли обоснован. Дело в том, что составление завещания — не обязанность, а право завещателя, которым он может и не воспользоваться. Кроме того, глава 62 «Наследование по завещанию» содержит отсылки к нормам главы 63 «Наследование по закону». С точки зрения правил юридической техники, логичнее было бы сохранить прежнюю последовательность изложения норм (как это было в ГК РСФСР), при которой нормы о наследовании по закону предшествовали положениям о наследовании по завещанию.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
25 октября 2024 г. на базе юридического факультета Южного федерального университета в г. Ростов-на-Дону состоялась Международная научно-практическая конференция «Развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики-2024»
Добавлено: 01.12.2024
В последние годы проблема коррупции в сфере государственных закупок стала одной из самых острых в России. По данным МВД России, уровень коррупции в стране остается высоким и негативно влияет на ее экономическое развитие
Добавлено: 01.12.2024
Анализируются положения монографии «Прокурорский надзор за соблюдением экономических прав граждан», подготовленной доцентом кафедры правовых дисциплин Астраханского филиала РАНХиГС, кандидатом юридических наук Соловьевым А.А. Заслугой признаются полученные автором результаты в теоретическом осмыслении сущности...
Добавлено: 01.12.2024
Статья посвящена детальному рассмотрению международно-правовых основ, регулирующих право на информацию и на доступ к ней. В работе отражается авторская терминология определения понятий «право на информацию» и «право на доступ к информации» с точки зрения международных норм, а также конкретизируется перечень взаимосвязанных с ними прав человека
Добавлено: 01.12.2024
Целью исследования явилось изучение с позиции концептуального и практико-ориентированного подхода роли и значимости Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 года как источников международного гуманитарного права, закрепляющих универсальные основы защиты всех лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях
Добавлено: 01.12.2024