Возобновление уголовного преследования в стадии возбуждения уголовного дела. С. 90-92

UYLROJ

УДК 343.1 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи 

И.В. Овсянников,

доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник научно-исследовательского отдела научного центра Академии ФСИН России Россия, Рязань ivover@mail.ru

В статье обращается внимание на правовые позиции Конституционного Суда РФ о недопустимости произвольного возобновления прекращенного уголовного дела в отношении конкретного лица по одному и тому же основанию, о необходимости гарантировать эффективную государственную защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования, о необходимости внесения в УПК РФ соответствующих изменений. Автор обосновывает целесообразность аналогичных ограничений и для доследственного производства. Иной вариант решения обозначенных проблем- ограничить объект и предмет доследственной проверки, исключить в уголовно-процессуальном законе возможность проведения доследственной проверки путем производства отдельных(разрешенных сегодня на данном этапе) следственных и иных действий.

Ключевые слова: доследственная проверка, уголовное преследование, прекращение, угроза возобновления

Resumption of Criminal Prosecution at the Stage of Initiating a Criminal Case

Ovsyannikov I.V.,

Doct. in Law,  Assoc. Prof., Chief Researcher of  Scientific Research of Dept. of Scientific Center at Academy of Federal Penitentiary Service of Russia Russia, Ryazan ivover@mail.ru

The article draws attention to the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the inadmissibility of arbitrary reopening of a terminated criminal case against a specific person on the same basis, on the need to guarantee effective state protection against illegal and unjustified resumption of criminal prosecution, on the need to make appropriate changes to the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. The author substantiates the expediency of similar restrictions for pre-investigation proceedings. Another option for solving the identified problems is to limit the object and subject of the pre-investigation check, to exclude in the criminal procedural law the possibility of conducting a pre-investigation check by carrying out separate (allowed today at this stage) investigative and other actions.

Keywords: pre-investigation check, criminal prosecution, termination, threat of resumption.