Статья

Вопросы становления и развития института задержания в отечественном уголовном процессе. С. 107-112

Исследуются вопросы эволюции уголовно-процессуального института задержания в отечественном законодательстве, обосновывается позиция о том, что в настоящее время он базируется на основе баланса между публичным и частным интересом...

DOI  10.25799/NI.2022.51.22.017
УДК 343.1(091)

Из истории права

Здесь представлены только метаданные статьи



Л.М. Бабкин,
кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
Россия, Рязань leonid.babkin1949@yandex.ru

Исследуются вопросы эволюции уголовно-процессуального института задержания в отечественном законодательстве, обосновывается позиция о том, что в настоящее время он базируется на основе баланса между публичным и частным интересом, то есть на балансе интересов следствия, заинтересованном в эффективном расследовании преступлений, и интересе задерживаемых лиц, заинтересованных в соблюдении своих прав, свобод и законных интересов.

Ключевые слова: уголовный процесс, институт задержания, подозреваемый, обвиняемый, предварительное следствие, права и обязанности задержанного.


Issues of Formation and Development of the Institution of Detention in the Domestic Criminal Process



Babkin L.M.,
Cand. in Law, Prof. of Dept. of Criminal Procedure at Ryazan Branch of Kikot Moscow University of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Ryazan
leonid.babkin1949@yandex.ru

The article examines the issues of the evolution of the criminal procedure institution of detention in domestic legislation, substantiates the position that it is currently based on the balance between public and private interests, that is, on the balance of interests of the investigation interested in the effective investigation of crimes and the interests of detainees interested in observing their rights, freedoms and legitimate interests.

Keywords: criminal procedure, institution of detention, suspect, accused, preliminary investigation, rights and obligations of the detainee.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматривается вопрос участия педагога (психолога) при предъявлении обвинения и допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Отмечается процессуальная нейтральность положения педагога (психолога)
Добавлено: 03.11.2024
Качественные показатели процедуры и результатов проведения следственных действий на всех стадиях уголовного процесса являются совокупностью целеполагания уголовно-процессуального закона, что в конечном итоге отражает риск-ориентированный метод и синергетический эффект при переходных цифровых процессах
Добавлено: 02.08.2024
Защита процессуальных прав участников гражданского и уголовного судопроизводства, имеющих инвалидность, не должна иметь отраслевой дифференциации. Все участники судопроизводства, имеющие физические недостатки (в статье делается акцент относительно слепых и слабовидящих людей), в юриспруденции могут рассматриваться в рамках специального правового статуса
Добавлено: 02.08.2024
В статье анализируется регламентация особого порядка судебного разбирательства уголовных дел на предмет определенности, ясности, непротиворечивости формулируемых законодателем правовых норм
Добавлено: 12.11.2023
В статье рассматривается современный институт судебного контроля в досудебной стадии уголовного судопроизводства в Российской Федерации.
Добавлено: 07.10.2023