Выбор России: Цифровое право или Право Начал. С. 15-21

DOI 10.25799/NI.2022.77.69.002
УДК 340.1

Точка зрения

Здесь представлены только метаданные статьи



С.В. Арапов,
кандидат исторических наук, доцент кафедры экономики предприятия природопользования и учетных систем Российского государственного гидрометеорологического университета Россия, Санкт-Петербург arapov_07@mail.ru

В статье рассматриваются вопросы, связанные с правовым будущим страны. Идеи цифрового права завоевывают текущую действительность, по сути, исключая возможность появления в будущем правовой системы, основанной на иных социальных принципах. Однако цифровые формы могут занимать исключительно инструментальное положение. Целью исследования является рассмотрение вопросов о цифровизации права и разработки модели новой правовой системы — Права Начал. В статье намечаются некоторые контуры Права Будущего, основанные на исторической сменяемости форм права, раскрывается состав Права Начал (Иного Права). Рассматриваются также дефекты права, которые несет его цифровизация. Вывод заключается в том, что в основе права должны лежать смыслы, а удел цифровизации — быть удобным инструментом смыслообразования.

Ключевые слова: смыслообразование, Право Начал, Иное Право, цифровое право, Big Data, Универсальный Закон.

Russia's Choice: Digital Law or the Law of Beginnings

Arapov S.V.,
Cand. in History, Assoc.e Prof. of Dept. of Environmental Economics and Accounting Systems at Russian State Hydrometeorological University (RSHU)
Russia, , St. Petersburg arapov_07@mail.ru

This article examines issues related to the legal future of the country. The ideas of digital right conquer the current reality and, in fact, exclude the possibility of a future legal system based on other social principles. However, digital forms may occupy a purely instrumental position. The aim of the study is to consider questions about the digitalization of Right and the development of a model of a new legal system - the Right of Beginnings. The article reveals some contours of the Right of the Future, based on the historical changeability of forms of Right, the composition of the Right of Beginnings (the AnotherRight). In addition, consider the defects for the law, which brings its digitalization. The conclusion is that the law must be based on meanings, while the business of digitalization is to be a convenient tool for the formation of meanings. In other words, the digital must be subordinated to meaning.

Keywords: meaning formation, Right of Beginnings, Another Right, digital right, Big Data, Universal Right.