Статья

Вымогательство как преступление информационного характера и его разграничение с разбоем. С. 109-113

Анализируется проблема разграничения вымогательства (ст. 163 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ) с точки зрения традиционных представлений уголовно-правовой науки, а также с позиций теории преступлений информационного характера.

DOI 10.25799/NI.2020.79.71.012

УДК 343.71 

Уголовное право

Здесь представлены только метаданные статьи.

 

А.С. Мирончик,

кандидат юридических наук,  доцент кафедры уголовного права Сибирского  федерального  университета Россия, Красноярск ansmiron@mail.ru 

А.В. Суслопаров,

кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета Россия, Красноярск sbmb@list.ru 

Анализируется проблема разграничения вымогательства (ст. 163 УК РФ) и разбоя (ст. 162 УК РФ) с точки зрения традиционных представлений уголовно-правовой науки, а также с позиций теории преступлений информационного характера. Делается вывод, что вымогательство является разновидностью информационного преступления.  Авторы рассматривают признаки преступного деяния, предусмотренного ст. 163 УК РФ, и преступного деяния, предусмотренного ст. 162 УК РФ, анализируют примеры из судебной практики по некоторым делам о вымогательстве с позиции информационных преступлений. В статье резюмируется, что разграничение разбоя и вымогательства необходимо проводить по направленности умысла на завладение чужим имуществом, по различию в степени свободы поведения потерпевшего и по назначению применения насилия к потерпевшему.

Ключевые слова: разбой, вымогательство, информационные преступления, преступления информационного характера, разграничение, нападение, требование, угроза, квалификация преступлений, психическое насилие, насилие.

 

 

Extortion as a Crime Informational Character and Its Demarcation with Robbery

 

A.S. Mironchik,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law at Siberian Federal University Russia, Krasnoyarsk ansmiron@mail.ru 

A.V. Susloparov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Constitutional, Administrative and Municipal Law at Siberian Federal University Russia, Krasnoyarsk sbmb@list.ru 

The problem of distinguishing between extortion (Article 163 of the Criminal Code of the Russian Federation) and robbery (Article 162 of the Criminal Code of the Russian Federation) is analyzed from the point of view of traditional concepts of criminal law science, as well as from the standpoint of the theory of informational crimes. It is concluded that extortion is a type of information crime. The authors consider the signs of a criminal offense under Art. 163 of the Criminal Code, and the criminal offense under Article. 162 of the Criminal Code, analyze examples from judicial practice in some cases of extortion from the position of information crimes. The article concludes that the distinction between robbery and extortion must be done according to the intent of the intention to take possession of another's property, according to the difference in the degree of freedom of behavior of the victim and the purpose of the use of violence against the victim.

Keywords: robbery, extortion, informational crimes, crimes of informational nature, distinction, assault, demand, threat, crimes qualification, mental violence, violence.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Имеющаяся проблема негативно сказывается на правоприменительной практике, поскольку содержание понятия «насилие» влияет на квалификацию содеянного, при этом точное содержание категорий физического, психического или психологического насилия в настоящее время не определяется законодательно
Добавлено: 01.12.2024
В статье рассматриваются вопросы, возникающие в правоприменительной практике относительно преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних потерпевших. Особую опасность представляют преступления, сопряженные с применением насилия или угрозой его применения
Добавлено: 03.11.2024
В статье обращается внимание на правовые позиции Конституционного Суда РФ о недопустимости произвольного возобновления прекращенного уголовного дела в отношении конкретного лица по одному и тому же основанию, о необходимости гарантировать эффективную государственную защиту от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования
Добавлено: 09.06.2024
Автор анализирует современное состояние преступности, связанной с домашним насилием. Приводятся статистические данные, рассматривается правоприменительная практика. Предлагаются некоторые меры, направленные на противодействие домашнему насилию. Поднимается вопрос о необходимости междисциплинарного изучения проблемы, связанной с домашним насилием.
Добавлено: 26.05.2024
Рассматривается социальное и правовое назначение участия граждан в обеспечении обороны страны и безопасности государства. Раскрыты атрибутивные признаки безопасности личности, общественной и государственной безопасности и роль граждан в их обеспечении. Обоснована взаимодетерминированность интересов личности, общества и государства в обеспечении обороны страны и безопасности государства.
Добавлено: 06.04.2024