Гражданско-правовые формы реорганизации и банкротства акционерного общества как юридическая основа проведения недружественного поглощения компании

УДК 347:343.535

Ю.Ю. БУРГАЧЕВА,

соискатель

Любое явление, происходящее в жизни общества, обладает внутренним содержанием, которое существует и выражается в определенной форме. С филологической точки зрения понятие «форма» означает внешний вид[1], внешние очертания предмета[2]. В юридической науке этой категории также уделяется много внимания. Например, в теории государства и права различают формы государственного устройства[3], в науке гражданского процессуального права исследуют форму искового заявления[4]. В науке гражданского права определяют два типа основ для недружественного поглощения: реорганизацию и банкротство. Каждая из этих основ является юридической, поскольку ее процедура осуществления урегулирована нормами права. Указанные правовые явления также выражаются в конкретных предусмотренных законом формах, которые становятся юридической основой для недружественного поглощения. Поэтому представляется, что юридические основы для проведения недружественного поглощения следует понимать в широком и в узком смыслах. В широком смысле такой основой являются реорганизация и банкротство, в узком — их отдельные формы. Необходимо отметить, что юридические лица, в отношении которых происходит недружественное поглощение, различаются в зависимости от организационно-правовых форм. Одной из таких форм является акционерное общество.

Легальное определение акционерного общества (далее по тексту — общество) сформулировано в статье 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее по тексту — Закон об акционерных обществах)[5]. Так, акционерным обществом признается «коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу».

Акционерное общество, как и любое другое юридическое лицо, согласно законодательству Российской Федерации[6], приобретает общую правоспособность, то есть способность иметь права и нести обязанности, осуществляя виды деятельности, закрепленные в ее уставе, с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица. Прекращение деятельности юридического лица оформляется внесением записи об его исключении из Реестра.

Акционерное общество может быть создано двумя способами: путем учреждения вновь или путем реорганизации существующего юридического лица. Прекращение общества происходит в результате его ликвидации, которая может быть вызвана как решением общего собрания акционеров, так и признанием общества банкротом по решению суда. Такие правовые явления, как реорганизация и банкротство, на практике зачастую используются для проведения недружественного поглощения.

Подробно рассмотрим формы реорганизации и банкротства акционерного общества, возникновение которых инициируется поглотителями и которые используются ими в качестве юридических основ для недружественного поглощения общества.

В законодательстве не содержится определения понятия реорганизация. Представители научного сообщества приходят к единому мнению по поводу содержания данного термина. Под реорганизацией юридического лица принято понимать «сложный юридический состав, приводящий к созданию нового субъекта права»[7].

Полагаем, что механизм реорганизации акционерного общества происходит по двум схемам. Он формулирует определение следующим образом. Реорганизация акционерного общества представляет собой процедуру образования одних юридических лиц путем прекращения деятельности других и передачи их прав и обязанностей по передаточному акту (или разделительному балансу) первым либо путем изменения организационно-правовой формы общества с последующим правопреемством.

Законодательством предусмотрены формы, в которых может осуществляться реорганизация. Статья 15 Закона об акционерных обществах закрепляет пять таких форм: слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование. Инициатива произведения реорганизации общества исходит от самих субъектов на добровольной основе. Порядок реорганизации акционерных обществ урегулирован статьями 15—20 Закона об акционерных обществах и осуществляется путем прохождения обществами общих процедурных стадий, однако, с учетом специфики каждой формы. Следует отметить, что проведение недружественного поглощения может возникнуть на любой из таких стадий в ходе реорганизации общества в любой форме. Рассмотрим механизмы недружественных поглощений, которые предусматривают инициирование проведения реорганизации общества-объекта поглотителями.

Из анализа законодательства[8] и по материалам научной литературы[9] видно, что общими этапами, присущими для всех форм реорганизации, являются следующие.

1. Определение обществ (общества), которые будут реорганизовываться.

2. Принятие на общем собрании акционеров решений по различным вопросам.

3. Уведомление о процедуре реорганизации общества конкретного круга субъектов.

4. Государственная регистрация созданного общества в результате реорганизации в форме слияния, разделения, выделения, преобразования либо прекратившего свою деятельность общества при присоединении.

Первым этапом, общим для всех форм реорганизации, является определение обществ (общества), которые желают и будут реорганизовываться. Уже на этой стадии возможно появление субъекта-поглотителя в роли инициатора проведения реорганизации. Так, на практике субъекты-поглотители обычно выступают в виде зарегистрированного в установленном законом порядке юридического лица либо физического лица.

При слиянии и присоединении обществ субъектом-поглотителем является юридическое лицо, поскольку в таких процессах участвует несколько обществ. Так, при слиянии, согласно пункту 1 статьи 16 Закона об акционерных обществах, возникает новое общество путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних. При присоединении происходит прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу. Однако как при слиянии, так и при присоединении возможно привлечение физических лиц в качестве поглотителей. Схема действий поглотителей на данной стадии следующая.

Сначала общество-поглотитель находит общество. Как правило, выбирается акционерное общество, имеющее некоторую задолженность перед поглотителем. Если же задолженность отсутствует, то ее создают[10]. К примеру, поглотитель предварительно совершает сделки с обществом-объектом, например, заключается договор поставки, по которому субъект-поглотитель поставляет продукцию, а общество обязуется исполнить обязательство по оплате товара в срок, указанный в договоре. Это понадобится для того, чтобы уменьшить число акций этого общества в создаваемом, поскольку за счет активов общества будет исполнено обязательство.

Далее поглотители налаживают переговоры с привлекательным обществом, целью которых является договориться о реорганизации. Зачастую общества не соглашаются на подобные предложения. Например, известен случай, когда открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» ответило на вопрос основного владельца холдинга «Металлоинвест» Алишера Усманова отказом[11].

Если же общество отказывается реорганизовываться, то поглотители зачастую прибегают к таким методам давления на акционеров, как использование «своего лица» в обществе. К примеру, в общество устраивается юрист, который на самом деле действует в интересах поглотителей. Его задачей является убеждение акционеров, совета директоров в необходимости произвести реорганизацию с обществом-кредитором (прекратить свою деятельность путем слияния с поглотителями в новое общество либо путем присоединения к обществу-поглотителю), чтобы предотвратить ликвидацию общества в результате процедуры банкротства, которая неизбежно наступит. В процессе выполнения данной задачи могут использоваться поддельные документы, подтверждающие кризисное состояние общества[12].

При разделении, выделении, преобразовании обществ, по общему правилу, субъектами-поглотителями являются физические лица, поскольку в данных формах реорганизации обществ участвует только одно общество. Так, в первом случае происходит прекращение общества с передачей всех его прав и обязанностей вновь создаваемым обществам, а во втором — создается одно или несколько обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего (согласно статьям 18 и 19 Закона об акционерных обществах). В третьем случае происходит изменение организационно-правовой формы реорганизуемого общества. Согласно статье 20 Закона об акционерных обществах, общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью, в производственный кооператив, а по единогласному решению всех акционеров — в некоммерческое партнерство[13]. На этой стадии привлекательным для поглотителей является такое акционерное общество, в котором наличествуют вакантные должности. Это условие необходимо для того, чтобы трудоустроить в данной компании поглотителя, к примеру, в качестве юриста, который будет реализовывать план поглощения.

Когда общество-мишень выбрано и готово начать процедуру реорганизации, наступает стадия принятия различных решений на общем собрании акционеров реорганизуемых (реорганизуемого) обществ[14].

После того, как указанные решения приняты в каждом из обществ, участвующем в реорганизации, в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона об акционерных обществах подготавливается отчет об оценке рыночной стоимости акций реорганизуемых обществ (при слиянии, присоединении) или реорганизуемого общества (при выделении, разделении, преобразовании).

На этой стадии при реорганизации в форме слияния и присоединения поглотители менее активны, чем на предыдущем этапе реорганизации обществ.

При разделении или выделении субъекты-поглотители часто используют прием проведения незаконной конвертации акций. Поглотители — физические лица, первоначально приобретя определенное число акций и став акционерами общества, подделывают решение проведенного общего собрания акционеров[15] по вопросу о реорганизации общества в форме разделения или выделения, заменяя пункт о порядке конвертации акций пунктом своего содержания, согласно которому обыкновенные (голосующие) акции акционеров переводятся в привилегированные (не голосующие).

Далее в соответствии с пунктами 3.3 статей 18 и 19 Закона об акционерных обществах каждый акционер реорганизуемого общества, голосовавший против принятия решения о реорганизации общества (в форме разделения или выделения) или не принимавший участия в голосовании по вопросу о реорганизации общества, должен получить акции каждого создаваемого общества, предоставляющие те же права, что и принадлежащие ему акции реорганизуемого общества, пропорционально их числу. Значит, акционеры, которые владеют голосующими акциями, по подложному решению не смогут передать все свои акции в одно из создаваемых в результате реорганизации общество, поскольку их акции будут «распылены» во всех созданных обществах в равных количествах[16].

В то же время поглотители сконцентрируют свои акции в одном из создаваемых обществ, что обеспечит им шанс в дальнейшем приобрести контрольный пакет акций за счет скупки акций остальных акционеров.

При реорганизации в форме преобразования на этой стадии поглотители используют махинации с передаточным актом. Согласно пункту 8 части 3 статьи 20 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров принимает решение о реорганизации, которое должно содержать указание об утверждении передаточного акта с приложением этого акта. На практике поглотители, пользуясь фактом утверждения передаточного акта, в качестве приложения подкладывают подложный, согласно которому не все имущество реорганизованного общества переходит к создаваемому. Эта часть имущества реализуется поглотителями. Затем они продают свои акций третьим лицам и исчезают. Значит, на данной стадии акционерное общество будет частично поглощенным, и недружественное поглощение прекратится.

Следующим шагом общества, участвующего в реорганизации, является исполнение законодательно закрепленных обязанностей по уведомлению определенного круга лиц.

Во-первых, согласно статье 13.[17] Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо в течение 3 рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в регистрирующий орган, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам[18], о начале процедуры реорганизации с приложением решения о реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации. На основании этого уведомления регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

Во-вторых, общества, участвующие в реорганизации, согласно пункту 6 статьи 15 Закона об акционерных обществах, обязаны письменно уведомить о реорганизации своих кредиторов и опубликовать сообщение о принятых решениях в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц. Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации[19] утверждено, что сведения, предназначенные для публикации, размещаются в сети Интернет на сайте данной Службы и публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации»[20].

В свою очередь кредиторы общества наделены правом письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков[21]. Это право они могут осуществить в течение 30 дней с даты направления им уведомлений или в течение такого же срока с даты опубликования сообщения о принятом обществом решении о реорганизации.

Указанное право используется субъектами-поглотителями при реорганизации в форме слияния и присоединения. Так, общество-поглотитель заключает договор цессии с третьим лицом (как правило, привлекается второе общество-поглотитель), по которому кредитор (субъект-поглотитель) передает новому кредитору (второму агрессору) права требования исполнения обязательства по уплате долга акционерным обществом-мишенью. Причем согласие должника на уступку требования не требуется, в соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ. Причем необходимо помнить, что закон определяет права, которые не могут переходить к другим лицам. К таким правам, согласно статье 383 ГК РФ, относятся права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. Значит, договор цессии будет заключен, о чем общество не узнает до момента уведомления об этом субъектом-поглотителем. Узнав об изменившемся кредиторе в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, общество по письменному требованию второго субъекта-поглотителя обязано будет исполнить обязательство.

Следующим этапом реорганизации общества в любой из форм является государственная регистрация[22] вновь возникшего юридического лица, за исключением реорганизации в форме присоединения[23], поскольку общество будет реорганизовано с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности присоединенного общества.

На данном этапе при осуществлении недружественного поглощения возможны два варианта схем действий. Так, если целью являлось завладение активом общества, то государственная регистрация создаваемого общества может не состояться по ряду причин, наиболее очевидными из которых станут следующие:

· наличие подложных документов, изготовленных поглотителями, о чем акционеры и не догадывались;

· доведение финансового состояния общества до кризисного, угрожающего инициацией процедуры банкротства.

Если же целью являлось установление контроля над созданным обществом и дальнейшее управление им, то поглотители будут способствовать тому, чтобы государственная регистрация состоялась.

Проведя исследование реорганизации акционерного общества и недружественного поглощения, осуществляющегося на ее основе, автор диссертации полагает, что такое недружественное поглощение в зависимости от поставленных и достигнутых целей поглотителей может быть как частичным, так и полным. Частичным оно будет являться в том случае, если поглощена часть активов общества в результате их продажи и (или) в результате получения управления над созданным юридическим лицом, в котором наряду с акционерами-поглотителями будут присутствовать и акционеры общества, подвергшегося поглощению. Полное поглощение возможно в случае, если поглотители завладели всеми активами общества.

В качестве юридических основ для недружественного поглощения компании помимо реорганизации, ее форм, используется банкротство.

Легальное определение термина «банкротство» закреплено в статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Закона о банкротстве). Законодатель отождествляет понятия «банкротство» и «несостоятельность» и определяет их как «признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». В законодательстве и в научной литературе не выделяются формы данного правового явления, а отражаются лишь процедуры, которые применяются к должнику в деле о банкротстве.

В целях настоящего исследования предлагается определить гражданско-правовые формы банкротства в зависимости от того, кем из субъектов, законодательно наделенных правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, осуществлено это право. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в суд обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Значит, банкротство может выражаться в трех формах: в форме дела о банкротстве, возбужденного должником, конкурсным кредитором и уполномоченными органами. Производство по такому делу, несмотря на то, кем оно было возбуждено, будет осуществляться одинаково в соответствии с нормами Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрим схемы недружественных поглощений, которые проводятся на основе указанных форм банкротства.

Не зависимо от того, кем возбуждено производство по делу о банкротстве общества, схемы проведения недружественного поглощения общие.

Схемы, по которым действуют поглотители, включают в себя несколько этапов. Первой стадией является создание условий для проведения поглощения. Следующим шагом поглотителей становятся действия, предпринимаемые ими в ходе конкретных процедур банкротства. Завершающий этап поглощения — выведение активов общества.

На первой стадии поглотители создают условия для проведения поглощения. Так, основной целью этого этапа является инициация процедуры банкротства в отношении общества-объекта. В качестве задач ставятся: приобретение статуса кредитора общества-объекта, создание признаков банкротства общества и предъявление в арбитражный суд заявления о возбуждении дела о банкротстве.

Признаки банкротства предусмотрены пунктом 2 статьи 3: это неисполнение в течение 3 месяцев соответствующих денежных обязательств, неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Постановка первой из указанных задач объясняется тем, что законодательство наделяет кредитора большим объемом прав, чем и пользуются поглотители. Во-первых, Закон о банкротстве защищает права и законные интересы кредиторов. Например, они имеют право возбуждать производство по делу о банкротстве должника. Во-вторых, Закон о банкротстве наделяет кредиторов правами осуществлять контроль над процедурами банкротства должника. Так, переход к следующей процедуре банкротства происходит по решению арбитражного суда, принятому по ходатайству собрания кредиторов.

Выполнение сформулированных задач происходит путем сбора поглотителями необходимой информации о партнерах, с которыми работает общество, и заключения разного рода договоров с будущим должником. Затем поглотитель закрывает свои счета в банках, изменяет адреса для формирования просроченной задолженности у общества. Таким образом создаются признаки банкротства. Затем кредитор-поглотитель, в соответствие со статьей 39 Закона о банкротстве, реализует свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Проиллюстрировать указанные действия поглотителей можно следующим примером. В конце 1999 года руководители таких крупных московских универмагов, как «Вешняки», «Краснопресненский», «Серпуховский», «Магазин Мода» один за другим получали судебные повестки с указанием явиться в Арбитражный суд города Москвы. Заявителями выступали никому не известные фирмы ООО «Верлен-2000» и ЗАО «Стойкман», которые требовали признать столичные флагманы торговли банкротами на основании документов, подтверждающих неоплату поставленной в магазины продукции[24].

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 42, 48 Закона о банкротстве, принимает заявление кредитора, рассматривает его обоснованность. Далее, в случае признания требований заявителя обоснованными, то есть доказанности наличия признаков банкротства, суд выносит соответствующее определение о введение наблюдения; в судебном решении также утверждается временный управляющий[25]. Когда поставленная цель достигнута, поглотители приступают к следующему этапу проведения недружественного поглощения.

На стадии наблюдения временный управляющий, согласно статье 67 Закона о банкротстве, вправе созвать и провести первое собрание кредиторов, на котором в качестве таковых будут присутствовать поглотители. В ходе этого собрания в рамках своей компетенции, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, кредиторы могут принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о переходе к следующей, нужной им, процедуре банкротства.

Причем отметим, что обязательная последовательность перехода от одной процедуры к другой законом не закреплена, поэтому возможен переход к любой из процедур банкротства, например, как к внешнему управлению, так и сразу к конкурсному производству. Известны случаи, когда поглотители заявляли в суде ходатайство о введении внешнего управления[26].

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании такого ходатайства принимает решение о введении внешнего управления[27]. Введение данной процедуры банкротства необходимо поглотителям для реализации их схем. Следует подчеркнуть, что в ходе данной процедуры поглотители преследуют такие цели, как установление контроля над обществом либо завладение его активами. Зачастую уже эта стадия может оказаться заключительной в случае достижения поставленной цели.

Рассмотрим типичные планы действий поглотителей.

В ходе процедуры внешнего управления поглотители могут использовать «сценарий» законного перераспределения акций[28]. Они пользуются противоречием между Законом об акционерных обществах и Законом о банкротстве. Так, пункт 6 части 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров относит дополнительную эмиссию акций. Согласно части 2 статьи 94 Закона о банкротстве данное право принадлежит собранию кредиторов.

Известен случай, когда во время процедуры внешнего управления в Санкт-Петербургском открытом акционерном обществе именно собрание кредиторов и одобрило решение о выпуске дополнительных акций, с помощью которых сменился собственник общества. Бывший акционер, который владел контрольным пакетом акций, превратился в миноритария[29]. Таким образом поглотители становятся собственниками общества. Происходит совпадение кредитора и должника в одном лице, что, согласно статье 413 ГК РФ, влечет прекращение обязательства[30].

Затем, как правило, проводится собрание кредиторов, на котором принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве). Для того чтобы произошло поглощение акционерного общества, поглотителям остается лишь выкупить акции у оставшихся акционеров-миноритариев, бывших должников.

Так осуществляется полное поглощение акционерного общества с использованием процедур банкротства — процедуры наблюдения и внешнего управления. Значит, достигается такая цель недружественного поглощения, как завладение активами. Затем происходит вывод активов путем совершения сделок купли-продажи имущества общества. Если же в качестве цели определялось установление контроля над обществом, то поглотитель, приобретая контрольный пакет акций, перепрофилирует общество[31].

Проведение недружественных поглощений акционерных обществ с использованием таких юридических основ, как гражданско-правовые формы реорганизации и банкротства, обусловлено несовершенством российского законодательства, в котором содержатся противоречивые нормы, наличествуют пробелы, а также закреплены права, осуществление которых одними лицами может привести к ущемлению прав, свобод и законных интересов других лиц.

Библиография

1 Толковый словарь русского языка // Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведова. — М., 1997.

2 Толковый словарь русского языка // Под ред. Д.Н. Ушакова. — М, 1935—1940. С. 758.

3 См.: Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. — М., 2005. С. 76.

4 См., например: Гражданский процесс: Учебник // Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2003. С. 5.

5 Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 1. Ст. 1.

6 См., например: Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 2006 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ.  1996. № 5. Ст. 410.

7 См.: Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008 года. Разработана Минэкономразвития Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс, 2009.

8 См., например: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; Гражданский кодекс РФ  (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

9 См., например: Жданов Д.В. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2001. С. 46.

10 См., например: Суханова Г.Г. Ответственность руководителей, учредителей и собственников предприятий за создание кредиторской задолженности перед бюджетом и работниками как средство защиты от возможных нарушений до введения и после проведения банкротства // Стратегия действий Уполномоченных по правам человека при рассмотрении жалоб, связанных с невыплатой задолженностей по заработной плате при банкротстве предприятий. По материалам конференции, состоявшейся в г. Белокуриха (Алтайский край), 23-24 мая 2007 г. — М., 2008. С. 50—52.

11 См.:  «Норникель» отказался от слияний // КоммерсантЪ, http://www.advisers.ru/news_day/2009/02/27/14847.html

12 См., например: Могилевский А.С. Защита прав акционеров при осуществлении реорганизации акционерных обществ в формах слияния и присоединения // Сб. научных работ. Вып. 2. — М., 2005. С. 71.

13 Дивер Е.П. Преобразование как форма реорганизации коммерческих организаций // Частное право: проблемы и перспективы. Межвузовский научный сборник. Вып. 1. — Саратов, 2003. С. 72.

14 Габов А.В. Вопросы компетенции общего собрания акционеров // Законодательство. 2003. № 7. С. 50.

15 См., например: Савиков А.Д. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // Хозяйство и право. 2000. № 9. С. 73.

16 См.: Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации акционерных обществ // Законодательство. 2000. № 4. С. 16.

17 Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 20. Ст.1872.

[18] Приказ Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 16 июня 2006 г. № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 28.

[19] Электронный ресурс ФНС России. 2006, http://www.vestnik-gosreg.ru./

[20] См., например: Рогоза А.Ю. Защита прав кредиторов при реорганизации акционерных обществ в формах разделения и выделения // Сб. научных работ. Вып. 2. — М., 2005. С. 359; Ламсков Д.С. Защита прав кредитора при реорганизации акционерного общества // Юрист, 2008. № 6. С. 41.

[21] См., например: Карлин А.А. Реорганизация акционерных обществ в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2004. С. 52.

[22] См., например: Копылова С.В. Реорганизация юридического лица в форме присоединения // Южно-Уральский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2006. № 4. С. 61.

[23] См., например: Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). — М., 2006. С. 107.

[24] Дело о московских универмагах // Бизнес-адвокат.  2000. 18 дек.

[25] См., например: Постановление ФАС Волго-Вятсткого округа от 14 декабря 2005 г. № А31-7294/2005-18 // Судебная практика по спорам о несостоятельности (банкротстве). 2003—2006. // П.В. Крашенинников. — М., 2007. С. 440—442; Постановление ФАС Волго-Вятсткого округа от 19 мая 2005 г. № А43-6420/2004-33-142 // Судебная практика по спорам о несостоятельности (банкротстве). 2003—2006. // П.В. Крашенинников. — М., 2007. С. 305—309.

[26] См., например: Фаенсон М.И., Пиманова А.А. Рейдерство (недружественный захват предприятия): практика современной России. — М., 2007. С. 55.

[27] См., например: Постановление ФАС Волго-Вятсткого округа от 9 ноября 2005 г. № А79-1602/2005 // Судебная практика по спорам о несостоятельности (банкротстве). 2003—2006. // П.В. Крашенинников. — М., 2007. С. 488—490.

[28] См. там же.

[29] См. там же.

[30] См., например: Химичев В.А. Указ. соч. С. 18.

[31] См.: Примаков Е.М. Недружественное поглощение АО — проблема не только бизнеса, но и всего общества // Электронный ресурс ТПП РФ. 2002, http://www.cci.ru/newsitem.asp?id=1692