Диспозитивность и правила по умолчанию в контексте умного регулирования. С. 12-17

DOI  10.25799/NI.2022.99.20.002
УДК 347.44:340.12
ББК 67.404

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи



М.Ю. Козлова,
кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник кафедры философии и теории права Института права, Волгоградский государственный университет Россия, Волгоград kozlova@volsu.ru

Применительно к дискуссии о проблеме  метода гражданско-правового регулирования  рассматривается категория диспозитивности. Целью статьи является выявление возможностей диспозитивных подходов к регулированию, установление средств, которые могут обеспечить  баланс интересов сторон гражданских отношений.  Автором используются методы описания и интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Определяется влияние диспозитивных норм на поведение субъектов через призму теории  умного регулирования. Правила по умолчанию, используемые при конструировании диспозитивных норм, классифицируются на виды в зависимости от степени воздействия на гражданские отношения.  Устанавливаются функции, возможности и риски применения правил по умолчанию, которые могут использоваться законодателем в рамках реализации диспозитивных возможностей участников гражданских отношений. Утверждается, что баланс интересов участников гражданских отношений может быть обеспечен путем использования императивных и диспозитивных начал регулирования.

Ключевые слова: метод регулирования,  континуальный метод, диспозитивность, правила по умолчанию, умное регулирование.

Dispositiveness and Default Rules in the Context of Smart Regulation

Kozlova M.Yu.,
Cand. in Law, Assoc. Prof., Leading Researcher of Dept. of Philosophy and Theory of Law, at Institute of Law of Volgograd State University Russia, Volgograd
kozlova@volsu.ru

The category of dispositivenessis discussed applied to the problem of the civil regulation methodology. The aims of the article are to identify the possibilities of dispositive approaches to regulation, to establish the means that can provide the balance of interest of the parties in a civil relationship. The methods of description and interpretation are used in the article, as well as the means of formal and dialectical logic. The influence of dispositive norms on the subjects’ behaviour is determined from the perspective of smart regulation theory. Default rules used for constructing dispositive norms are classified into kinds depending on the degree of influence on civil relationships. The functions, possibilities and risks of applying default rules are determined; they can be used by the legislators for realization of dispositive possibilities of parties of civil relationships. It is stated that the balance of interests of the parties can be achieved by implementing imperative and dispositive bases of regulation.

Keywords: regulation method, continual method, dispositiveness, default rules, smart regulation.