Статья

Дознание в сокращенной форме: проблемы и целесообразность производства. С. 97-102

В статье рассматриваются особенности производства дознания в сокращенной форме. Автор анализирует правовые последствия применения указанной формы дознания для подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего, отмечая, что эта форма дознания лишает их процессуальных гарантий

DOI  10.25799/NI.2023.76.84.016

УДК 343.1

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

 

И.В. Головинская,

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, профессор кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления Владимирского юридического института ФСИН России, профессор кафедры конституционного и муниципального права факультета права Владимирского филиала РАНХиГС Россия, г. Владимир irgolovinskaya@yandex.ru

 

В статье рассматриваются особенности производства дознания в сокращенной форме. Автор  анализирует правовые последствия применения указанной формы дознания для подозреваемого (обвиняемого) и потерпевшего, отмечая, что эта форма дознания лишает их процессуальных гарантий, защищающих права участников уголовного процесса. Это позволяет автору обосновать вывод о несостоятельности данного уголовно-процессуального института.

Ключевые слова: расследование, дознание в сокращенной форме, полномочия, суд, подозреваемый, подсудимый.

 

Inquiry in Abbreviated Form: Problems and Expediency of Production

 

Golovinskaya I.V.

Doct. in Law, Prof., Prof. of Dept. of Criminal Law Disciplines  at Law Institute of Stoletovs Vladimir State University, Prof. of Dept. of Public Law Disciplines at Vladimir Law Institute of Federal Penitentiary Service of Russia, Prof. of Dept. of Constitutional and Municipal Law  at Vladimir Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Vladimir irgolovinskaya@yandex.ru 

 

The article discusses the features of the production of inquiry in an abbreviated form. The author analyzes the legal consequences of the application of this form of inquiry for the suspect (accused) and the victim, noting that this form of inquiry deprives them of procedural guarantees that protect the rights of participants in the criminal process. This allows the author to substantiate the conclusion about the insolvency of this criminal procedure institute.

Keywords: investigation, inquiry in an abbreviated form, powers, court, suspect, defendant.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
2 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье исследуется дискуссионный в теории и судебной практике вопрос о целях допроса в судебном следствии эксперта, давшего заключение в досудебном производстве
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения правового положения осужденных, подозреваемых и обвиняемых, отбывающих наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматриваются отдельные особенности участия прокурора как формы защиты прав группы лиц в судебных разбирательствах по законодательству и в правоприменительной практике стран общего права
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматривается проблема совершенствования судебного механизма защиты публичных прав и свобод человека и гражданина. Прослеживается история становления института защиты публичных прав граждан
Добавлено: 03.11.2024
В статье рассматривается проблема определения статуса прокурора в арбитражном процессе по делам об административных правонарушениях. Проблема заключается в том, что законодатель не регламентирует возможность подачи прокурором заявления об административных правонарушениях в арбитражный суд...
Добавлено: 06.10.2024