Статья

Заключение под стражу субъекта предпринимательской деятельности при хищении бюджетных средств. С. 111-113

В статье рассматриваются отдельные аспекты избрания таких мер процессуального принуждения, как заключение под стражу и запрет определенных действий предпринимателям, совершившим хищение бюджетных средств

DOI 10.25799/NI.2024.27.85.022

EDN SICTLX

УДК 343.1

ББК 67.410.2 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи 

 

Н.В. Григорьева,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Россия, Москва  navlagri@mail.ru 

. Отмечается необходимость при избрании меры принуждения в виде запрета определенных действий конкретизации круга лиц, общение с которыми возможно. Резюмируется, что при хищении бюджетных средств правоприменительная практика имеет основание для избрания меры принуждения в виде заключения под стражу.

Ключевые слова: меры процессуального принуждения; заключение под стражу; запрет определенных действий; хищение бюджетных средств.

 

Detention of a Business Entity for Embezzlement of Budget Funds 

Grigoreva N.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Procedure at V.Ya. Kikot’  Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Moscow navlagri@mail.ru 

The article examines certain aspects of choosing such measures of procedural coercion as detention and prohibition of certain actions for entrepreneurs who have committed theft of budget funds.  It is noted that when choosing a coercive measure in the form of a prohibition of certain actions, it is necessary to specify the circle of persons with whom communication is possible. It is summarized that in the case of theft of budget funds, law enforcement practice has grounds for choosing a coercive measure in the form of detention.

Keywords: measures of procedural coercion, detention, prohibition of certain actions, theft of budgetary funds.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Анализируется ряд вопросов, связанных с мерами пресечения. Исследуется проблема соотношения мер уголовного и уголовно-процессуального принуждения.
Добавлено: 06.04.2022
Рассматривается новая мера пресечения в виде запрета определенных действий
Добавлено: 18.08.2019
Анализируются проблемы соблюдения конституционных прав человека и гражданина во взаимосвязи с законными основаниями применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого (обвиняемого) в Российской Федерации.
Добавлено: 19.02.2019
Рассматриваются вопросы, касающиеся обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, а также проблемы расширения перечня мер пресечения, не связанных с заключением под стражу.
Добавлено: 11.11.2018
Заключение под стражу является самой строгой из мер пресечения, предусмотренных законодателем в ст. 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Добавлено: 05.08.2018