DOI 10.25799/NI.2022.13.15.001
УДК 340.134
ББК 67.404.91
Приглашение к дискуссии
Здесь представлены только метаданные статьи
М.Л. Давыдова,
доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой конституционного и муниципального права Волгоградского государственного университета ORCID 0000-0001-8392-9592 Россия, Волгоград davidovavlg@gmail.com davidovaml@volsu.ru
Статья подготовлена в рамках научной полемики, инициированной публикациями профессора А.Я. Рыженкова, как ответ на его идею о влиянии фундаментальных процессов, связанных с динамикой метода гражданского права, на технику изложения статей Гражданского кодекса РФ, в частности, на возрастание неопределенности в установлении прав и обязанностей. Включение данной проблемы в общий контекст тенденций, характерных для юридической техники российского законодательства, позволяет увидеть ее иначе. Отсутствие стабильности и множественные изменения законов, усложнение нормативного текста, повышение казуистичности правовых велений, канцеляризация, бюрократизация юридического языка характерны для всех нормативных правовых актов.
В статье проводится мысль о том, что на фоне других нормативных правовых актов Гражданский кодекс РФ сохраняет неплохие позиции по уровню читабельности текста. Во многом это обусловлено наличием собственного законодательного стиля, поддерживаемого мощной доктринальной традицией. Этот стиль делает текст кодекса узнаваемым, обеспечивает преемственность в способах изложения правовых предписаний, побуждая все вносимые в него корректировки аккуратнее встраивать в основной текст. Повышение неопределенности (как общая тенденция в развитии законодательства, и не только гражданского), действительно, имеет место, но, скорее, не как результат использования каких-то новых приемов юридической техники, а как следствие низкой языковой культуры законодателя.
Ключевые слова: юридическая техника, законодательный стиль, Гражданский кодекс РФ, метод гражданского права, стабильность законодательства, язык права, доступность права, умное регулирование.
Исследование выполнено за счет средств гранта Российского научного фонда № 21-18-00484. — URL: https://rscf.ru/project/21-18-00484/
Legislative Style of the Civil Code of Russian Federation: Issues of Continuity and Dynamics
Davydova M.L.,
Doct. in Law, Prof., Head of Dept. of Constitutional and Municipal Law at Volgograd State UniversityORCID 0000-0001-8392-9592 Russia, Volgograd davidovavlg@gmail.com davidovaml@volsu.ru
The article was prepared as part of the scientific controversy initiated by the publications of Professor A.Ya. Ryzhenkov as a response to his idea of the influence of fundamental processes associated with the dynamics of the civil law method on the legal technique of the civil code, in particular, on the increase in the uncertainty of legal norms. The inclusion of this problem in the general context of the trends in modern legal technique of Russian legislation allows us to see it differently. The lack of stability and multiple changes in laws, the complication of the regulatory text, the increase in the casuistry of legal decrees, the clericalization, bureaucratization of the legal language are characteristic of all legal acts. The article suggests that, against the background of other legal acts, the civil code retains a good position in terms of the level of readability of the text. This is largely due to the presence of its own legislative style, supported by a powerful doctrinal tradition. This style makes the text of the civil code recognizable, ensures continuity in the ways of presenting legal prescriptions, prompting all corrections made to it to be more accurately integrated into the main text. Increasing uncertainty (as a general trend in the development of legislation - and not only civil) does indeed take place, but rather not as a result of some new methods of legal technique, but as a result of the low linguistic culture of the legislator.
Keywords: legal technique, legislative style, civil code, civil law method, stability of legislation, language of law, accessibility of law, smart regulation.
The study was funded by the Russian Science Foundation grant No. 21-18-00484. — URL: https://rscf.ru/project/21-18-00484/