Защита интересов добросовестного покупателя, приобретшего на публичных торгах имущество банкрота, на которое впоследствии наложен арест в рамках уголовного дела: вопросы судебной практики. С. 95-101

DOI  10.25799/NI.2021.11.46.013

УДК 347.9: 343.535 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

Е.О. Бондарь,

кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры административного права Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя Россия, Москва bondar_elena@mail.ru 

С.В. Изутина,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова Россия, Москва lana.2029@mail.ru 

А.Г. Андреев,

кандидат юридических наук, арбитражный управляющий Ассоциации «МСОПАУ» Россия, Москва alex_andrr@mail.ru

Рассматривается ряд гражданско-правовых и уголовно-правовых проблем, связанных с защитой интересов добросовестного покупателя, приобретшего на публичных торгах имущество банкрота. Анализируется институт  наложения ареста на имущество должника, предполагающий значительное количество ограничений  его прав. Институт наложения ареста на имущество должника имеет комплексный междисциплинарный характер, поэтому при его исследовании необходимо обращаться не только к уголовно-процессуальному законодательству, но и к нормам гражданского и гражданско-процессуального законодательства. В нем нашли свое отражение тенденции по защите прав собственности. Наложение ареста на имущество должника часто является  одной из гарантий защиты интересов потерпевшего, обеспечивая возмещение ущерба.

Рассматриваются особенности судебной практики в рамках дела о наложении ареста на имущество должника. Анализируется позиция судов общей юрисдикции по данному вопросу.  Признание должника банкротом не является безусловным основанием для снятия или отмены меры процессуального принуждения, примененной в уголовном судопроизводстве. Именно по этому пути стала складываться судебная практика.

Ключевые слова: защита интересов добросовестного покупателя, имущество банкрота, гражданский иск, наложения ареста на имущество, институт наложения ареста на имущество, должник, дела о банкротстве, требования кредиторов, признание должника банкротом, подозреваемый, обвиняемый.

Protecting the Interests of a Bona Fide Buyer, who Acquired the Property of a Bankrupt at a Public Auction, which was Subsequently Seized in a Criminal Case: Issues of Judicial Practice

Bondar E.O.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Deputy Head of  Dept. of Administrative Law at Kikot Moscow University of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Moscow bondar_elena@mail.ru 

Izutina S.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of  Dept. of Civil Disciplines at Plekhanov Russian Economic University Russia, Moscow lana.2029@ mail.ru 

Andreev A.G.,

Cand. in Law, Arbitration Manager of Association "MSOPAU" alex_andrr @ mail. ru

This article examines a number of civil and criminal legal issues related to the protection of the interests of a bona fide buyer who acquired bankrupt property in public togas. Within the framework of this scientific research, an analysis of the institution of seizure of the debtor's property is carried out. This institution assumes a fairly significant amount of restriction of rights. The institution of the seizure of the debtor's property is of a complex interdisciplinary nature and in its study it is necessary to refer not only to the criminal procedural legislation, but also certainly to the norms of civil and civil procedural legislation. It reflects trends in the protection of property rights. It should be noted that the seizure of the debtor's property is often one of the guarantees of protecting the interests of the victim, because in this case it guarantees compensation for damage.

The article also examines the issues and features of judicial practice in the case of the seizure of the debtor's property. The position of the courts of general jurisdiction on this issue is analyzed. Declaring the debtor bankrupt is not an unconditional basis for the removal or cancellation of the measure of procedural compulsion applied in criminal proceedings. It was along this path that judicial practice began to take shape.

Keywords: protection of the interests of a bona fide buyer, bankrupt property, civil action, seizure of property, institution of seizure of property, debtor, bankruptcy cases, creditors' claims, declaring the debtor bankrupt, suspect, accused.