Статья

Защита прав кредиторов от сделок с номинальными (мнимыми) держателями активов должника. С. 99-101

Недобросовестные должники часто «записывают» свое имущество на других лиц — мнимых собственников. В результате такое имущество не попадает в конкурсную массу должника в случае его банкротства

DOI 10.25799/NI.2024.82.86.019

EDN QWWLYK

УДК 347.441.83 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

Р.А. Амбарцумов,

аспирант кафедры «Правовое регулирование экономической деятельности», Финансовый университет при Правительстве РФ, ведущий юрист ООО «Лемчик, Крупский и партнеры» Россия, Москва r.ambartsumov@lkpconsult.ru 

Недобросовестные должники часто «записывают» свое имущество на других лиц — мнимых собственников. В результате такое имущество не попадает в конкурсную массу должника в случае его банкротства, и кредиторы не могут получить удовлетворение своих требований из стоимости этого имущества. Для защиты прав и законных интересов кредиторов необходимо наличие действенного механизма по возврату активов в конкурсную массу должника — реального собственника имущества. Между тем при защите кредиторами своих прав на практике часто возникают сложности, связанные с доказыванием мнимости собственника и выбором способа защиты. Автор исследует понятие мнимости собственности и способы защиты прав кредиторов от сделок с мнимыми собственниками.

Ключевые слова: оспаривание сделок, мнимый собственник, номинальный собственник, сокрытие активов, банкротство.

 

Protection of Creditors' Rights from Transactions with Nominal (Imaginary) Holders of the Debtor's Assets 

Ambartsumov R.A.,

Postgraduate Student of Dept. of Legal Regulation of Economic Activity at Financial University under the Government of Russian Federation, Senior Associate of the LLC « Lemchik, Krupsky & Partners» Russia, Moscow r.ambartsumov@lkpconsult.ru 

Unfair debtors often "write down" their property to other persons – imaginary owners. As a result, such property is not included in the bankruptcy estate of the debtor in the event of bankruptcy and creditors are deprived of the opportunity to obtain satisfaction of their claims from the value of this property. To protect the rights and legitimate interests of creditors, it is necessary to have an effective mechanism for the return of assets to the bankruptcy estate of the debtor – the real owner of the property. Meanwhile, in practice, when creditors protect their rights, difficulties often arise related to proving the imaginary owner and choosing a method of protection. This paper examines the concepts of imaginary property and ways to protect creditors' rights from transactions with imaginary owners.

Keywords: contesting transactions, imaginary owner, nominal owner, concealment of assets, bankruptcy

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Представленная вниманию читателей статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования в сфере арбитражного судопроизводства
Добавлено: 03.11.2024
В современном мире, в котором банкротство является стандартной ликвидационной процедурой, все чаще возникает вопрос о правовом статусе участника контролирующего должника лица в процедуре банкротства юридического лица
Добавлено: 06.10.2024
В статье рассматривается институт субсидиарной ответственности и особенности его применения в процедурах банкротства. Автор рассуждает о природе этого древнего вида гражданско-правовой ответственности, дает анализ дискурса по вопросу определения субсидиарной ответственности в современной научной российской теории
Добавлено: 06.10.2024
Цель исследования — проблемы налогообложения в рамках процедуры банкротства юридического лица и физического лица. Изучаются правовые тенденции и судебная практика Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ за 2023 и 2024 годы, судебная практика судов нижестоящих инстанций по следующим вопросам: очередность уплаты налога на прибыль, исчисленного с продажи имущества банкрота
Добавлено: 05.07.2024
Статья посвящена особенностям применения обеспечительных мер в судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве). Судебная практика показывает, что по делам о банкротстве заявлений о применении обеспечительных мер подается меньше, чем по иным арбитражным спорам, но процент удовлетворения таких заявлений намного выше
Добавлено: 26.05.2024