Защита чести, достоинства и деловой репутации лица после его смерти (гражданский процессуальный аспект). С. 86-90

DOI 10.25799/NI.2022.90.51.013
УДК 347.91

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи



Е.М. Кобзаренко,
адвокат, член квалификационной комиссии Адвокатской палаты Саратовской области, соискатель кафедры гражданского процесса Саратовской  государственной юридической академии Россия, Саратов barrister67@mail.ru

Основываясь на том, что действующее гражданское законодательство допускает защиту чести, достоинства и деловой репутации гражданина после его смерти, а также защиту деловой репутации юридического лица после его ликвидации, автор утверждает,  что положения Гражданского процессуального кодекса РФ должны быть приведены в соответствие с содержанием норм Гражданского кодекса РФ.  На основе примеров правоприменительной практики рассмотрения диффамационных (репутационных) споров обосновывается вывод об отсутствии взаимного соответствия положений ч.  1 ст. 150 ГК РФ,  ч. 1 ст.  152 ГК РФ и п. 4 ч.  2 ст.  131 ГПК РФ. Кроме того, автор обращает внимание на отсутствие единообразного понимания дефиниции «заинтересованные лица» в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве, что существенно затрудняет правоприменение, и обосновывает необходимость унификации этого понятия.

Ключевые слова: защита чести, достоинства, деловой репутации, диффамация, истец, заявитель, гражданский процесс, смерть как юридический факт, заинтересованные лица, личное неимущественное право.

Protection of Honor, Dignity and Business Reputation of a Person After his Death (Civil Procedural Aspect).

Kobzarenko E.M.,
Lawyer, Member of the Qualification Commission of Law Chamber of the Saratov Region, Cand. of Dept. of Civil Procedure  at Saratov State Law Academy
Russia, Saratov barrister67@mail.ru

Since the current civil legislation allows the protection of the honor, dignity and business reputation that once belonged to a citizen after his death, as well as the protection of the business reputation of a legal entity after its liquidation, then, in the author's opinion, the provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation (hereinafter - the Code of Civil Procedure of the Russian Federation ) must be brought into line with the content of the norms of the Civil Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Civil Code of the Russian Federation). The article, based on examples of law enforcement practice of considering defamation (reputation) disputes, substantiates the conclusion that the provisions of part 1 of article 150 of the Civil Code of the Russian Federation, part 1 of art. 152 of the Civil Code of the Russian Federation and paragraph 4 of part 2 of Art. 131 Code of Civil Procedure of the Russian Federation. In addition, the author draws attention to the lack of a uniform understanding of the concept of “interested parties” in civil and civil procedural legislation, which significantly complicates law enforcement and justifies the need to unify this definition.

Keywords: protection of honor, dignity, business reputation, defamation, plaintiff, applicant, civil process, death, interested persons, personal non-property right.