К вопросу о деятельности судебно-экспертных учреждений и аналогичных структур в некоторых зарубежных странах. С. 133-137

DOI 10.25799/NI.2023.40.81.025

УДК 340.6(430+44+460) 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

Р.В. Мамедов,

преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ Россия, Москва rvmamedov@fa.ru 

Статья посвящена рассмотрению судебно-экспертных учреждений в отдельных зарубежных странах (Федеративной Республике Германия, Франции, Португалии и др.) с целью выявления наиболее эффективных  и отвечающих последним требованиям общества механизмов функционирования и инструментов осуществления судебно-экспертной деятельности.  Основными методами данного исследования являются логический анализ, синтез, обобщение (общенаучные методы), а также формально-юридический и сравнительно-правовой (специальные методы). Автор делает вывод, что большинство европейских государств относит судебно-экспертную деятельность к разновидности государственной службы, находящейся в прямом подчинении у различных правоохранительных ведомств; повышенное внимание со стороны судебно-экспертных учреждений зарубежных  стран уделяется развитию высокотехнологичных инструментов, способствующих улучшению качественных и количественных показателей при производстве судебных экспертиз.

Ключевые слова: судебная экспертиза, судебно-экспертная деятельность, судебно-экспертные учреждения, зарубежные страны, судебные эксперты, специалисты, правоохранительные органы.

On the Issue of the Activities of Forensic Institutions and Similar Structures in Some Foreign Countries

Mamedov R.V.,

Lecturer of Dept. of Legal Regulation of Economic Activity, Faculty of Law,  Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow rvmamedov@fa.ru 

This work is devoted to the consideration of existing forensic institutions in certain foreign countries (the Federal Republic of Germany, France, Portugal, etc.) in order to identify the most effective and meeting the latest requirements of the society mechanisms of functioning and tools for the implementation of forensic activities. The main methods of this study are: logical analysis, synthesis, generalization (general scientific methods), as well as formal legal and comparative legal (special methods). The conclusions of the article indicate that most European states classify forensic activities as a type of public service, which is directly subordinate to various law enforcement agencies; increased attention from the forensic institutions of these countries is paid to the development of high-tech tools that help improve the qualitative and quantitative indicators in the production of forensic examinations.

Keywords: forensic examination, forensic activities,  forensic institutions, foreign countries, forensic experts, specialists, law enforcement agencies.