DOI 10.25799/NI.2022.39.16.006
УДК 342.9
Государственно-правовые отношения
Здесь представлены только метаданные статьи
С.В. Ледащев,
кандидат юридических наук, доцент кафедры административно-правовых дисциплин Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Владимир sergey-ledaschev@mail.ru
О.Р. Рузевич,
кандидат юридических наук, зав. кафедрой административно-правовых дисциплин Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Владимир ruzevich_o@vlad.ranepa.ru
О.Н. Дядькин,
кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой уголовно-правовых дисциплин Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Россия, Владимир krimvggu@mail.ru
О.В. Карпов,
старший преподаватель кафедры административно-правовых дисциплин Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Владимир okarp67@mail.ru
В статье приводятся некоторые статистические данные об административных правонарушениях, зарегистрированных на территории Российской Федерации, и анализируется роль прокурора в производстве по указанной категории дел. В процессе исследования делаются выводы о необходимости корректировки правового статуса прокурора. Предлагается включить в КоАП РФ нормы, устанавливающие в ряде случаев обязательность участия прокурора при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях. Освещается проблема сущности и содержания заключения прокурора как его вывода о виновности (невиновности) лица, в отношении которого ведется производство по делу и выносится решение о назначении административного наказания либо о прекращении производства.
Ключевые слова: прокурор, производство по делам об административных правонарушениях, служебный интерес, участник производства по делам об административных правонарушениях, заключение прокурора, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, протест на постановление по делу об административном правонарушении.
To the Question of the Place and Role of the Prosecutor in the Proceedings on Cases of Administrative Offenses
Ledashhev S.V.,
Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Administrative and Legal Disciplines at Vladimir Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Vladimir sergey-ledaschev@mail.ru
Ruzevich O.R.,
Cand. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Administrative and Legal Disciplines at Vladimir Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Vladimir ruzevich_o@vlad.ranepa.ru
Dyadkin O.N.,
Cand. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Criminal and Legal Disciplines at Stoletovs Vladimir State University Russia, Vladimir krimvggu@mail.ru
Karpov O.V.,
Senior Lecturer of Dept. of Administrative and Legal Disciplines at Vladimir Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Russia, Vladimir okarp67@mail.ru
The article provides some statistical data on administrative offenses registered on the territory of the Russian Federation, and analyzes the role of the prosecutor in the proceedings in this category of cases. In the course of the study, conclusions are drawn about the need to adjust the legal status of the prosecutor. It is proposed to include in the Administrative Code of the Russian Federation norms establishing in some cases the mandatory participation of the prosecutor in the consideration of cases of administrative offenses by judges. The article highlights the problem of the essence and content of the prosecutor's conclusion as his conclusion about the guilt (innocence) of the person against whom the proceedings are being conducted, and, as a consequence, the decision to impose an administrative penalty or to terminate the proceedings.
Keywords: prosecutor, proceedings in cases of administrative offenses, official interest, participant in proceedings in cases of administrative offenses, prosecutor's opinion, administrative arrest, administrative expulsion from the Russian Federation, administrative suspension of activity, protest against the decision in the case of an administrative offense.