Статья

Квалификация незаконной разработки недр. С. 78-83

Рассматриваются вопросы квалификации незаконной добычи полезных ископаемых. Анализируется понятие их включенности в экономический оборот.

DOI 10.25799/NI.2021.32.23.014

УДК 343.9:349.6 

Уголовное право и криминология

 Здесь представлены только метаданные статьи

 

В.Н. Винокуров,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск VinokurSiblaw@mail.ru 

М.В. Грамматчиков,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск sibli@mvd.ru 

Е.А. Федорова,

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярскsibli@mvd.ru

 

Рассматриваются вопросы квалификации незаконной добычи полезных ископаемых. Анализируется понятие их включенности в экономический оборот. Несмотря на то, что в Законе  РФ «О недрах» указано, что недра находятся в государственной собственности, авторы полагают, что незаконную добычу полезных ископаемых следует квалифицировать как преступление против экологии.

Ключевые слова: объекты экологии, предмет хищения, преступления против собственности, незаконная разработка полезных ископаемых.

 

Qualification of Illegal Mining

 

Vinokurov V.N.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law and Criminology  at Siberian Law Institute of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoiarsk VinokurSiblaw@mail.ru 

Grammatchikov M.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law and Criminology at Siberian Law Institute of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoiarsk sibli@mvd.ru 

Fedorova E.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Law and Criminology at Siberian Law Institute of Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoiarsk sibli@mvd.ru

 

The article deals with the issues of qualification of illegal mining. For this, the concept of their involvement in the economic turnover is analyzed. Despite the fact that the law «On Subsoil» states that the subsoil is in state ownership, the authors believe that illegal mining should be qualified as a crime against the environment.

Keywords: environmental objects, the subject of theft, crimes against property, illegal development of minerals.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматриваются вопросы квалификации завладения только банковской картой, завладение банковской картой наряду с имуществом, а также последующих действий по обналичиванию и (или) переводу денежных средств с использованием банковской карты
Добавлено: 03.12.2023
Рассматриваются проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых с применением психического насилия; указывается на отсутствие единообразного подхода к пониманию психического насилия, на пробелы в законе и ошибки в квалификации; предлагаются меры по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.
Добавлено: 05.01.2017
УДК 343.98 Н.Н. АРТЕМЕНКО, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова Общественная опасность деяния характеризуется причинением или возможностью причинения вреда отношениям, охраняемым уголовным законом. Вытеснение негативных для общества явлений в сфере собственности также напрямую зависит от реакции го…
Добавлено: 28.08.2013