Классификация сроков в государственно-служебных отношениях по их содержанию. С. 48-53

DOI 10.25799/NI.2023.59.20.009

УДК 342.9 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи 

Д.В. Марон,

аспирант кафедры служебного и трудового права Поволжского института управления имени П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС Россия, Черкесск maron792@mail.ru 

Рассматриваются существующие в отечественной юридической науке классификации сроков, исходя из их содержания в преломлении государственно-служебных отношений. По итогам исследования автор предлагает следующие классификации: 1 — по назначению: 1) регулятивные: а) правообразующие; б) правоизменяющие; в) правопрекращающие; 2) охранительные; 2 — по цели установления: 1) материальные; 2) нематериальные: а) процедурные; б) процессуальные; в) давностные; 3 — по юридическим последствиям в случае пропуска: 1) пресекательные (преклюзивные); 2) непресекательные.

Обосновывается, что классификация сроков, используемых в государственно-служебных отношениях, позволит, с одной стороны, лучше понять саму их сущность, с другой — выстроить их структуру, определив при этом отличительные свойства отдельных видов сроков и, как следствие, выявить пробелы и коллизии в российском законодательстве.

Ключевые слова: государственная служба, правовые сроки, регулятивные сроки, охранительные сроки, материальные сроки, нематериальные сроки, пресекательные сроки, непресекательные сроки.

Classification of Terms in Public-service Relations by Their Content

Maron D.V.,

Post-graduate Student of Dept. of Service and Labour Law at Stolypin Volga Region Institute of Management — Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Saratov maron792@mail.ru 

In the article the author considers various existing in domestic legal science classifications of terms, based on their content in the refraction of public-service relations. According to the results of the research the author offers the following classifications: I. By purpose: 1. Regulative b) law-forming b) law-altering c) law-extending 2. Protective; II. According to the purpose of establishment: 1. Material 2. Non-material a) procedural b) procedural c) long-standing; III. On legal consequences in case of omission: 1. preclusive (preclusive) 2. non-preclusive. 

It is substantiated that the classification of terms used in public service relations will allow, on the one hand, to better understand their very essence, on the other hand, to build their structure, defining, at the same time, the distinctive properties of certain types of terms, and as a consequence, to identify gaps and conflicts in the Russian legislation.

Keywords: public service; legal terms; regulatory terms; protective terms; material terms; immaterial terms; non-material terms; cut-off terms; non-cut-off terms.