Компетенция арбитражного суда по делам с участием органов, осуществляющих публичные полномочия. С. 84-88

DOI 10.25799/NI.2024.78.66.015

УДК 347.97 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи 

А.В. Кузьмина,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры частного права России и зарубежных стран  юридического факультета ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» Россия, Йошкар-Ола tsyplenkova@mail.ru

По мнению автора, арбитражное и гражданское процессуальное законодательство нуждается в дальнейшем реформировании в части разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В статье на основании анализа текущей судебной практики показано, что критерии субъектного состава участников спора и характера спорного правоотношения не позволяют с должной степенью определенности отнести к полномочиям различных судов дела с участием органов, осуществляющих публичные полномочия, если предмет спора связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Автор предлагает закрепить в законе в качестве критерия компетенции соответствующего суда правило о «применимом при разрешении спора праве», что позволит передавать арбитражным судам все дела, вытекающие из предпринимательской деятельности, включая иски к публично-правовым образованиям и требования к органам, осуществляющим публичные полномочия в коммерческой сфере.

Ключевые слова: арбитражный суд, суд общей юрисдикции, компетенция суда, предпринимательская деятельность, государственные органы, органы местного самоуправления, арбитражный процесс

The Competence of the Arbitration Court in Cases Involving Bodies Exercising Public Powers

Kuzmina A.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Private Law of Russia and Foreign Countries, Faculty of Law at Mari State University Russia, Yoshkar-Ola tsyplenkova@mail.ru

According to the author, arbitration and civil procedure legislation needs further reform in terms of delineating the competence of arbitration courts and courts of general jurisdiction. Based on the analysis of current judicial practice, the article shows that the criteria of the subject composition of the parties to the dispute and the nature of the disputed legal relationship do not allow for a proper degree of certainty to attribute cases involving bodies exercising public powers to the powers of various courts, if the subject of the dispute is related to entrepreneurial activity.

The author proposes to fix in the law, as a criterion of the competence of the relevant court, the rule on "law applicable in dispute resolution", which will allow all cases arising from entrepreneurial activity to be transferred to arbitration courts, including lawsuits against public legal entities and requirements for bodies exercising public authority in the commercial sphere.

Keywords: arbitration court, court of general jurisdiction, jurisdiction of the court, entrepreneurial activity, state bodies, local governments, arbitration process.