Консультативные заключения суда ЕАЭС в механизме правового обеспечения региональной интеграции. С. 122-128

DOI 10.25799/NI.2020.63.33.012

УДК 341.23 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

Р.М. Халафян,

кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права Уральского государственного юридического университета Россия, Екатеринбург rustam_halafyan@mail.ru 

В формировании и эффективном функционировании евразийского правового пространства важное место отведено системе надгосударственных органов Евразийского экономического союза, и прежде всего  Суду ЕАЭС, обеспечивающему единообразное применение права Союза. Целью настоящего исследования является изучение возможностей консультативных заключений Суда в продвижении региональной экономической интеграции.

При определении основных черт консультативной юрисдикции Суда ЕАЭС использованы общенаучные и специальные методы познания. Выявлены способы воздействия разъяснений Суда на сближение правовых систем государств-членов. Высказано мнение о целесообразности обращения в Суд и учета его консультативной функции, позволяющей преодолеть отдельные недостатки организационного механизма ЕАЭС. Особое внимание предлагается уделять качеству аргументации в консультативных заключениях, а не их юридически необязательному характеру.

Вместе с тем при оценке консультативных заключений следует учитывать их особенности как рекомендательных правовых актов, а также правовое регулирование порядка ведения судопроизводства по делам о разъяснении, ограничивающего консультативную юрисдикцию в ЕАЭС.

Ключевые слова: евразийская интеграция, Суд ЕАЭС, консультативная юрисдикция, право ЕАЭС, государства — члены ЕАЭС.

Advisory Opinions of the Eurasian Economic Court in the Mechanism of Regional Integration Legal Enforcement

Khalafyan R.M.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of International and European Law at Ural State Law University Russia, Ekaterinburg rustam_halafyan@mail.ru 

In the formation and effective functioning of the Eurasian legal space, the important place is given to supranational bodies of the Eurasian Economic Union, especially the EEU Court, which ensures uniform application of the EEU law. The study is aimed to research the possibilities of the Court’s advisory opinions in promoting regional economic integration.

The general and special scientific methods of obtaining knowledge are used to define the main features of the advisory jurisdiction of the EEU Court. It is identified how the Court explanations influence the convergence of the legal systems of the EEU member-states. The author gives an opinion on the expediency of applying to the Court and taking into account its advisory function, which facilitates overcoming some drawbacks of the EEU institutional mechanism. In this regard, it is proposed to pay special attention to the quality of judicial reasoning in advisory opinions, but not to its non-binding character.

At the same time, assessment of advisory opinions should be made on the grounds of their characteristics as recommendatory legal acts as well as the current regulation of the judicial proceedings restricting advisory jurisdiction in EEU.

Keywords: Eurasian Integration, the EEU Court, Advisory Jurisdiction, the EEU Law, Member-States.