Концепция развития судебной системыи системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного cуда РФ, судов общей юрисдикции...

Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного cуда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека

20—23 апреля 2007 г. в Сочи состоялась международная научно-практическая конференция «Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного cуда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека». 
 
Организаторы конференции — кафедра гражданского процесса и трудового права Кубанского государственного университета, Институт государства и права РАН, Краснодарский краевой суд, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, Арбитражный суд Краснодарского края, прокуратура Краснодарского края, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, адвокатская палата Краснодарского края.
Конференция проходила при информационной поддержке российской правовой газеты «ЭЖ-Юрист», журналов «Государство и право», «Законодательство», «Российское правосудие», «Третейский суд», «Современное право», «Практика исполнительного производства».
В работе конференции принимали участие ведущие процессуалисты России, в том числе судьи Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, научных центров ряда зарубежных стран (Белоруссии, Украины, Литвы, Латвии, Молдавии, Германии, Франции, США).
В рамках конференции состоялась презентация избранных трудов доктора юридических наук, профессора Р.Ф. Каллистратовой, монографии доктора юридических наук, профессора, заместителя Председателя Верховного суда РФ В.М. Жуйкова «Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию», монографии доктора юридических наук, профессора, судьи Конституционного суда РФ М.И. Клеандрова «Экономическое правосудие».
 
В адрес участников конференции поступили приветствия от доктора юридических наук, профессора, Председателя Конституционного суда РФ В.Д. Зорькина, доктора юридических наук, профессора, заместителя Председателя Верховного суда РФ В.М. Жуйкова.
С докладами  выступили: доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова В.М. Шерстюк (Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007—2011 годы о совершенствовании арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства); доктор юридических наук, профессор, судья Высшего арбитражного суда РФ Т.Н. Нешатаева (Формирование единообразной судебной практики и возможности введения процедуры преюдициального запроса в процессуальное законодательство Российской Федерации); доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН, судья Конституционного суда РФ М.И. Клеандров (Негативные проявления в судейской среде и способы борьбы с ними: общие подходы); доктор юридических наук, профессор, заведующая сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Института государства и права РАН Т.Е. Абова (Представительство в арбитражном процессе); доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Воронежского государственного университета Е.И. Носырева  (Гражданская процессуальная форма и модель примирительного производства); доктор юридических наук, профессор, заведующая сектором общей теории и социологии права Института государства и права РАН, заслуженный юрист Российской Федерации С.В. Поленина (Некоторые вопросы совершенствования организации защиты прав человека от дискриминации); кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского процесса и трудового права Кубанского государственного университета Г.Д. Улетова (К вопросу о целесообразности кодификации законодательства об исполнительном производстве и самостоятельности исполнительного права); кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Кубанского государственного университета О.Н. Малиновский (К вопросу о развитии теоретических, правовых и организационных основ механизма реализации норм международного права в судебной системе России); государственный советник юстиции 2 класса, заслуженный юрист РСФСР Л.В. Белоусов (Имущественная ответственность публично-правовых образований и их учреждений); доктор права, профессор Института сравнительного правоведения Университета им. И.В. Гете (Франкфурт-на-Майне) П. Гиллес (Система принудительного исполнения гражданских судебных решений согласно немецкому праву, оценка эффективности принудительного исполнения, а также анализ его проблем); доктор юридических наук, профессор кафедры сравнительного правоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова К. Осакве (Американская судебная система: современное состояние и перспективы дальнейшего развития); советник Правового управления аппарата Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Н.П. Левченко (О модельном Исполнительном кодексе стран СНГ); кандидат юридических наук, советник Конституционного суда РФ М.А. Филатова (Постановление Конституционного суда РФ от 5 февраля 2007 года как концептуальная основа системного реформирования гражданского судопроизводства); кандидат юридических наук, профессор, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Ростовского филиала Российской академии правосудия, председатель Арбитражного суда Ростовской области Н.В. Федоренко (Практика рассмотрения дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов); кандидат технических наук, советник Управления организации исполнительного производства Федеральной службы судебных приставов Л.А. Калганова (Анализ судебной практики по проблемам оценки арестованного имущества в исполнительном производстве); старший преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права Кубанского государственного университета, заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных при-ставов по Краснодарскому краю Е.Е. Капорина (Понятие и категории неимущественных взысканий в Российской Федерации)  и др.
В конференции также приняли участие доктор юридических наук, профессор, заведующая научным отделом гражданского, арбитражного и административного процесса Российской академии правосудия Р.Ф. Каллистратова; профессор отдела гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия, заслуженный юрист Российской Федерации А.А. Арифулин; заместитель начальника секретариата Конституционного суда Республики Беларусь Г.Н. Змачинская; кандидат юридических наук, сотрудник аппарата Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.В. Мартынова;  президент Московского клуба юристов, главный редактор журнала «Бюллетень Европейского суда по правам человека», заслуженный юрист Российской Федерации В.Н. Руднев, главный редактор журнала «Современное право» Л.А. Овсюкова и др.
Состоялся плодотворный обмен мнениями о современном состоянии и перспективах развития судебной системы и системы исполнения судебных и иных актов.
Т.Н. Нешатаева, в частности, отметила ряд факторов, необходимых для совершенствования судебной системы: надзорную инстанцию необходимо сохранить — трехуровневая система судопроизводства, оканчивающаяся кассацией, в России неприемлема; чтобы работал принцип открытости суда (судья доступен только на процессе), надо ввести систему аккредитованных адвокатов;  без решения проблемы судоустройства, в  том числе введения видов ответственности судьи, дальнейшее развитие судебной системы невозможно. Говоря о совершенствовании системы исполнительного производства, ряд докладчиков отметили, что по-прежнему серьезной проблемой остается принудительное взыскание задолженности, в случае если должник — публично-правовое образование (Л.В. Белоусов). Мнение о том, что необходим Исполнительный кодекс Российской Федерации, разработанный с учетом судебной практики, поддержали многие докладчики.