Статья

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), на сумму менее двух с половиной тысяч рублей — преступление или малозначительное деяние? С. 99-104

В статье рассматривается вопрос о правомерности признания малозначительной кражу на сумму менее двух с половиной тысяч рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище

 

DOI  10.25799/NI.2024.36.79.018

УДК 343.71 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи 

 

В.Н. Винокуров,

кандидат юридических наук, доцент, Сибирский федеральный университет Россия, Красноярск VinokurSiblaw@mail.ru

 

Н.А. Рябинин,

кандидат юридических наук, доцент, Сибирский юридический институт МВД России Россия, Красноярск rna0303@yandex.ru

 

В статье рассматривается вопрос о правомерности признания малозначительной кражу на сумму менее двух с половиной тысяч рублей, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Авторы, анализируя судебную практику, приходят к выводу о необоснованности признания таких действий малозначительным деянием, так как они посягают на два объекта преступления, что свидетельствует об общественной опасности личности лица.

Ключевые слова: кража с незаконным проникновением в жилище, общественная опасность деяния, общественная опасность личности, малозначительность  деяния.

 

Theft Committed with Illegal Entry into a Home (Paragraph «a», Part 3, Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation), for an Amount of Less than two and a Half Thousand Rubles: a Crime or a Minor Act

 

Vinokurov V.N.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Siberian Federal University Russia, Krasnoyarsk VinokurSiblaw@mail.ru

 

Ryabinin N.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia Russia, Krasnoyarsk rna0303@yandex.ru

 

The article examines the issue of the legality of recognizing as insignificant theft in the amount of less than two and a half thousand, committed with illegal entry into a home. The authors, analyzing judicial practice, come to the conclusion that it is unfounded to recognize such actions as a minor act, since they encroach on two objects of the crime, which indicates a social danger to the person’s personality. Key words: theft by illegal entry into a home, social danger of the act, social danger of the individual, insignificance of the act.

Keywords: theft committed with illegal entry into a home, insignificant act.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети