DOI 10.25799/NI.2023.45.60.019
УДК 343.98
Уголовно-правовые науки
Здесь представлены только метаданные статьи
Н.И. Валькирия,
доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник Института правовых исследований, Байкальский государственный университет Россия, Иркутск ni_malykhina@mail.ru
Целью исследования явилось определение уровня научной разработанности вопросов изучения личности подсудимого в криминалистике, выявление актуальных проблем по данной тематике и предложение путей их решения. В ходе работы использовались общенаучные и специальные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, аналогия, моделирование и др.). Установлено, на сегодняшний день научные изыскания по вопросам криминалистического изучения личности подсудимого находятся на стадии становления, что определяется неразработанностью целостных теоретико-прикладных положений об изучении личности подсудимого и неопределенностью места исследования рассматриваемых вопросов в системе криминалистики. В целях разрешения выявленных проблем инициирована постановка вопроса о необходимости создания криминалистического учения о личности подсудимого как структурном компоненте учения об участниках криминального события в общей теории криминалистики; предложена структура криминалистического учения о личности подсудимого.
Ключевые слова: подсудимый; криминалистическое учение; лицо, совершившее преступление; судебное разбирательство уголовных дел; общая теория криминалистики; учение об участниках криминального события.
Forensic Research Personality of the Accused: the Current State, Directions of Development
Valkiriya N.I.,
Doct. in Law, Assoc. Prof., Сhief Researcher at Institute of Legal Research of Baikal State University Russia, Irkutsk ni_malykhina@mail.ru
The purpose of the study was to determine the level of scientific elaboration of the issues of studying the accused in criminalistics, identification of actual problems on this topic and the proposal of ways to solve them. In the course of the work, general scientific and special methods of scientific cognition were used (analysis, synthesis, comparison, analogy, modeling, etc.). It is established that today scientific research on the issues of the criminalistics study of the accused is at the stage of formation, which is determined by the lack of development of holistic theoretical and applied provisions on the study of the accused and the uncertainty of the place of research of the issues under consideration in the system of criminalistics. In order to resolve the identified problems, the question is posed about the need to create forensic doctrine about the accused as a structural component of the doctrine about the accused as a structural component of the doctrine about the participants of a criminal event in the general theory of forensic science, the structure of the forensic doctrine about the accused is proposed..
Keywords: accused; forensic doctrine; the person, who committed the crime; trial of criminal cases; general theory of forensic science, doctrine about the participants of a criminal event.