DOI 10.25799/NI.2023.57.62.006
УДК 346.31
Проблемы частного права
Здесь представлены только метаданные статьи
Т.Б. Замотаева,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Университета мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского Россия, Москва zamotaevatb@mail.ru
Целью исследования является изучение проявления на практике принципа свободы договора как доминирующего при выборе его условий на этапе заключения договорных отношений. В статье анализируются условия договора, которые, как правило, включаются по категоричному настоянию одной из сторон и содержат «заверения об обстоятельствах», констатирующие надлежащее исполнение контрагентом бухгалтерской, налоговой, статистической и любой иной отчетности, что не входит в поле гражданского законодательства. Помимо этого условие о заверении предполагает описание процедуры возмещения убытков, понесенных другой стороной при нарушении контрагентом налогового законодательства, отраженных в решениях налоговых органов.
Методами исследования стали, наряду с анализом, эмпирический метод, сравнительно-правовой метод, межотраслевой метод. Сделаны выводы об очевидности межотраслевого регулирования договорных отношений нормами гражданского и налогового законодательства, основанных на принципе свободы договора.
Ключевые слова: свобода договора, принцип добросовестности, заверение об обстоятельствах, разумность действий, гарантия исполнения, предпринимательская деятельность, договорная неустойка, доначисление НДС, налоговая выгода.
Intersectoral Implementation of the Principle of Freedom of Contract
Zamotaeva T.B.,
Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines, V.V. Zhirinovsky University of World Civilizations Russia, Moscow zamotaevatb@mail.ru
The purpose of the study of this article is to study the manifestation in practice of the principle of freedom of contract, as the dominant one, in case of choosing its conditions at the stage of concluding contractual relations. The article analyzes the terms of the contract, as a rule, according to the categorical insistence of one of the parties, about inclusion in a text of the «assurance of circumstances», stating the proper execution by the counterparty of accounting, tax, statistical and any other reporting, which is not included in the field of civil legislation. In addition, the condition of «assurance» implies a description of the procedure of compensation of losses incurred by the other party in relation with counterparty's violation of tax legislation, reflected in the Decisions of the tax authorities. There were drawn some conclusions about the obviousness of intersectoral regulation of contractual relations by the norms of civil and tax legislation based on the principle of freedom of contract.
Keywords: freedom of contract, principle of conscientiousness, assurance of circumstances, reasonableness of actions, guarantee of execution, entrepreneurial activity, contractual penalty, additional VAT charge, tax benefit.