DOI 10.25799/NI.2023.43.96.001
УДК 340.12
ББК 67.404
Приглашение к дискуссии
Здесь представлены только метаданные статьи
А.Я. Рыженков,
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса, ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова» Россия, Элиста 4077778@list.ru
Статья посвящена отраслевому делению права. Отмечается, что из числа факторов, определяющих деление права на отрасли, первенствующее значение следует отвести социальным функциям, поскольку: 1) они непосредственно вытекают из человеческих потребностей и условий жизнедеятельности; 2) подталкивают носителей власти к действиям, в том числе юридически значимым; 3) разнообразию социальных функций соответствует множественность отраслей права. При оценке функциональных предпосылок формирования отраслей права основная проблема, на которую стоит обращать внимание, — наличие или отсутствие юридической релевантности рассматриваемых функций, иначе говоря, оценка возможности их осуществления именно нормативно-правовыми средствами. Для образования новой отрасли права в целом необходимо, чтобы произошло взаимоналожение принципов и методов правового регулирования, причем не столь важно, в какой последовательности это происходит. В свою очередь, методы правового регулирования могут быть изначально детерминированы какими-либо принципами права или быть нейтральными по отношению к ним. Основным показателем того, что данный эффект достигнут, является сравнительно быстрое генерирование потоков нормативно-правовых предписаний, объединяемых, как правило, в сравнительно объемных источниках права.
Ключевые слова: предмет правового регулирования, общественные отношения, система права, отрасль права, метод правового регулирования, принципы права.
Mechanism of Formation of Branches in the System of Russian Law (Part 1)
Ryzhenkov A.Ia.,
Prof. of Dept. of Civil Law and Procedure at Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov, Doct. in Law, Prof. Russia, Elista 4077778@list.ru
The article is devoted to the branch division of law. It is noted that among the factors determining the division of law into branches, the primary importance should be given to social functions, because: 1) they directly arise from human needs and conditions of life activity; 2) push the bearers of power to actions, including legally significant; 3) the diversity of social functions corresponds to the plurality of branches of law. When assessing the functional prerequisites for the formation of branches of law, the main problem to be paid attention to is the presence or absence of legal relevance of the functions in question, in other words, the assessment of the possibility of their realisation through normative and legal means. for the formation of a new branch of law as a whole, it is necessary for the principles and methods of legal regulation to overlap, and it is not so important in what sequence this happens. In turn, the methods of legal regulation may be inherently determined by any principles of law or be neutral with respect to them. The main indicator of the fact that this effect has been achieved is the relatively rapid generation of flows of normative-legal prescriptions, united, as a rule, in relatively voluminous sources of law.
Keywords: subject of legal regulation, social relations, system of law, branch of law, method of legal regulation, principles of law.