DOI 10.25799/NI.2021.13.71.005
УДК 342.4
Государственно-правовые отношения
Здесь представлены только метаданные статьи
М.Б. Напсо,
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказской государственной академии Россия, Черкесск napso.maryana@mail.ru
В современных условиях актуальный характер приобрели научные дискуссии о роли национальной идентичности, национального права, этнокультурной идентичности в укреплении конституционных и государственных основ и определении перспектив государственного развития. Автор считает проблематику придания национальной идентичности смыслообразующей основы государственного строительства весьма актуальной, и в подтверждение справедливости такого подхода рассматривает национальную идентичность разноаспектно: и в реалиях глобалистской и постмодернистской парадигмы, и в контексте доктрин конституционного патриотизма, неоконсерватизма, конституционной идентичности, сильного государства, и с точки зрения институтов прав человека, прав меньшинств и прав народов и в связи с внесенными поправками в Конституцию РФ. Автор придерживается той позиции, что укрепление национальной идентичность отвечает интересам современного государственного развития, и видит в ней значительный правовой потенциал. Вывод о том, что в современных условиях для сбережения национальной и этнокультурной идентичности как ценности целого сообщества особенно востребован институт коллективных прав, призванный сохранить сообщество как носитель самобытных ценностей и идентичности, представляется вполне логичным.
Ключевые слова: национальная идентичность, этнокультурная идентичность, конституционная идентичность, конституционный патриотизм, права индивида, права меньшинств, права народов.
National Identity in Modern Conditions: to the Guestion on Prospects of the Legal Recognition of Values of National Identity
Napso M.B.,
Doct. in Law, Assoc. Prof., Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines at North Caucasus State Academy Russia, Cherkessk napso.maryana@mail.ru
In modern conditions actual character was got by scientific discussions about a role of national identity, the national right, ethnocultural identity in strengthening of the constitutional both state bases and definition of prospects of the state development. The author considers a problematics of giving of national identity sense-forming bases of the state building rather actual and confirming to justice of such approach considers national identity in different aspects: and in realities globalist and postmodern paradigm, and in a context of doctrines of the constitutional patriotism, neoconservatism, the constitutional identity, the strong state, and from the point of view of institutes of human rights, the rights of minority and the rights of the people and in connection with the brought amendments to the Constitution of the Russian Federation. The author adheres to that position that strengthening national identity is equitable to interests of modern state development, and sees in it considerable legal potential. The conclusion about that in modern conditions for savings of national and ethnocultural identity as values of the whole community the institute of the collective rights is especially claimed, called to keep community as carrier of original values and identity, is represented quite logical.
Keywords: national identity, ethnocultural identity, the constitutional identity, the constitutional patriotism, the rights of the individual, the right of minority, the rights of the nations.