Некоторые вопросы применения института медиации в исполнительном производстве (опыт России и Казахстана). С. 84-89

DOI  10.25799/NI.2021.70.71.014

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

Б.Х. Баймолдина,

аспирант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва bayan.bai.80@mail.ru

Медиация в исполнительном производстве в России и Казахстане, несмотря на очевидные преимущества, до сих пор не находит должного распространения и еще не стала достаточно весомой составляющей правового пространства. Представляется, что основной причиной этому является инертное отношение к развитию этого института в исполнительном производстве и недостаточное его правовое регулирование.

Тем не менее, многие российские и казахстанские ученые и практики выражают  мнение о необходимости более решительного продвижения медиации в исполнительном производстве. Ключевыми аспектами обсуждений являются вопросы повышения показателей исполнения судебных решений и актов других органов, а также способы для обеспечения распространения медиации в данной сфере.

В статье рассмотрены уже существующие в законодательстве России и Казахстана возможности для внедрения медиативного процесса в исполнительном производстве, вопросы, способствующие более активному применению медиации в целях обеспечения быстрого и эффективного исполнения исполнительных документов, а также сформулированы предложения, направленные на развитие медиации в сфере исполнительного производства в обеих странах.

Ключевые слова: Россия, Казахстан, медиация, исполнительное производство, гражданский процесс, судебный пристав-исполнитель (исполнитель), медиатор, повышение показателей исполнения.

Some Questions of the Application of the Institution of Mediation in Enforcement Proceedings (Experience of Russia and Kazakhstan)

Baymoldina B.Kh,

Postgraduate Student at Institute of Public Administration and Management of Presidental Russian Academy of National Economy and Public Administration Russian Federation Russia, Moscow bayan.bai.80@mail.ru

Mediation in enforcement proceedings in Russia and Kazakhstan, despite the obvious advantages, still does not find proper distribution and has not yet become a sufficiently significant part of the legal space. It seems that the main reason for this is the inert attitude to the development of this institution in enforcement proceedings and its insufficient legal regulation.

Nevertheless, many Russian and Kazakh scientists and practitioners express their position on the need for more decisive promotion of mediation in enforcement proceedings. The key aspects of the discussions are the issues of improving the performance of court decisions and acts of other establishments, as well as ways to ensure the spread of mediation in this area.

This article examines the levers available in the legislation of these countries for the introduction of the mediation process in enforcement proceedings, the issues of activating the use of mediation in order to ensure the rapid and effective execution of enforcement documents, and also formulated proposals aimed at the development of mediation in the field of enforcement proceedings in Russia and Kazakhstan.

Keywords: Russia, Kazakhstan, mediation, enforcement proceedings, civil procedure, bailiff-executor (executor), mediator, improvement of performance indicators.