О многообразии животных в законодательстве Российской Федерации. С. 81-86

DOI  10.25799/NI.2023.78.37.014

УДК 349.6 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи 

П.И. Дойников,

кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического и природоресурсного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Россия, Москва PIDOINIKOV@msal.ru

Термин «животный мир», закрепленный в законодательстве Российской Федерации, на первый взгляд представляется ясным и понятным.  Однако при предметном рассмотрении оказывается, что он не включает всё многообразие животных, обитающих в России.

Терминов, закрепляющих правовой статус животных в Российской Федерации, множество: это дикие животные в состоянии естественной свободы, дикие животные в неволе, зоологические коллекции, охотничьи ресурсы, морские и водные млекопитающие, рыбы, животные, занесённые в Красную книгу Российской Федерации, домашние животные, животные без владельца, безнадзорные животные, потенциально опасные пароды собак, служебные животные, собаки-проводники, сельскохозяйственные животные, племенные животные, пчелиные семьи, животные аквакультуры, генно-инженерно-модифицированные животные. Названные термины содержатся в многочисленных нормативных правовых актах как законодательного, так и подзаконного уровня.

Анализ вышеприведенных терминов позволит выработать единый подход к их группированию в зависимости от сфер хозяйственной, коммерческой и некоммерческой деятельности, то есть в зависимости от сферы использования. В свою очередь группирование указанных терминов, содержащихся в законодательстве Российской Федерации, делает необходимым унифицикацию понятия «животные» в целью отражения в нем всех животных, населяющих Россию. Унификация понятия «животный мир» способствует преобразованию сфер его использования и охраны, исходя из зоогуманистических требований современности. 

Необходимо закрепить базовые требования обращения со всеми животными. Следует признать, что часть животных, классифицируемых как звери и птицы, не являются вещами. Изменение правового статуса животных в отечественном законодательстве позволит гуманизировать отношение к ним широких слоев российского общества, что является остро назревшей актуальной потребностью.

Ключевые слова: животный мир, охотничьи ресурсы, морские и водные млекопитающие, дикие животные в неволе,  животные без владельца, служебные животные, сельскохозяйственные животные, племенные животные, пчелиная семья, объекты аквакультуры.

On the Diversity of Animals in the Legislation of the Russian Federation

Doynikov P.I.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Environmental and Natural Resource Law at O.E. Kutafin  University (MSUA) Russia, Moscow PIDOINIKOV@msal.ru

The term "animal world", enshrined in the legislation of the Russian Federation, at first glance seems clear and understandable. However, when examined in detail, it turns out that it does not include all the diversity of animals living in Russia.

There are many terms that fix the legal status of animals in the Russian Federation. These are wild animals in a state of natural freedom, wild animals in captivity, zoological collections, hunting resources, marine and aquatic mammals, fish, animals listed in the Red Book of the Russian Federation, pets, animals without an owner, neglected animals, potentially dangerous breeds of dogs, service animals, guide dogs, farm animals, breeding animals, bee colonies, aquaculture animals, genetically modified animals. These terms are contained in numerous legal acts, both legislative and sub-legal levels.

The analysis of the above terms will allow us to develop a unified approach to grouping them depending on the spheres of economic, commercial and non-commercial activities, that is, depending on the scope of use. In turn, the grouping of these terms contained in the legislation of the Russian Federation makes it necessary to unify the concept of "animals" in order to reflect in it all the animals inhabiting Russia.

The unification of the concept of "animal world" contributes to the transformation of the spheres of its use and protection, based on the zoohumanistic requirements of modernity. It is necessary to fix the basic requirements for the treatment of all animals. It should be recognized that some of the animals classified as animals and birds are not things. Changing the legal status of animals in domestic legislation will allow to humanize the attitude of the broad strata of Russian society towards them, which is an urgent urgent need.

Keywords: animal world; hunting resources; marine and aquatic mammals; wild animals in captivity; animals without an owner; service animals; farm animals; breeding animals; bee family; aquaculture facilities.