DOI 10.25799/NI.2022.76.56.012
УДК 342.56
Государственно-правовые отношения
Здесь представлены только метаданные статьи
Р.М. Джавахян,
кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения государственной и муниципальной службы Института государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ Россия, Москва corpuscivilis@mail.ru
В статье предпринята попытка осмысления некоторых аспектов функционирования и развития судебной власти, в первую очередь ее правосудной функции, в условиях изменившихся внешнеполитических реалий и насущной потребности развития внутригосударственных политико-правовых институтов. Выражается мнение о необходимости продолжения реформирования системы правосудия для придания ей устойчивых значимых признаков цельности и целостности. На примере конституционного правосудия иллюстрируется правомерность постановки вопроса о необходимости разрешения ситуации с возможностью устранения любой судебной ошибки на национальном уровне. Предлагается в результате всестороннего обсуждения выработать для этого институциональную основу и соответствующие ее функционалу механизмы.
Ключевые слова: судебная власть, конституционные принципы судебной власти, правовое государство, социальные системы, система правосудия, признаки системы, цельность, целостность, судебная ошибка, принципы правосудия.
On New Challenges for Russian Justice
Dzhavakhyan R.M.,
Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Legal Support for Сivil and Municipal Services at Institute of Public Administration and Civil Service of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow corpuscivilis@mail.ru
This article attempts to reflect on certain aspects of the functioning and development of the judiciary, especially its judicial function, in the context of the changed foreign policy environment and the urgent need for the development of domestic political and legal institutions. It argues that the reform of the justice system needs to continue in order to give it lasting and meaningful features of integrity and coherence. The case of constitutional justice is illustrated to illustrate the legitimacy of raising the question and the need to resolve any judicial miscarriage of justice at the national level. It is suggested that, on the basis of an in-depth discussion, an institutional framework and its corresponding functional mechanisms should be developed for this purpose.
Keywords: judiciary, constitutional principles of the judiciary, rule of law, social systems, justice system, system attributes, wholeness, integrity, judicial error, principles of justice.