Статья

Обоснованность дифференциации прав и свобод как универсальный принцип российского права. С. 12-16.

Юридическое равенство предполагает не только запрет явной дискриминации прав, но и правильный выбор критериев правовой дифференциации, оценку ее обоснованности и оправданности.

Государственно-правовые отношения 

DOI 10.25799/NI.2019.77.94.016 УДК 342.722.1

Здесь представлены только метаданные статьи. 

 

А.А. Сергеев,

доктор юридических наук, профессор кафедры теории, истории государства и права Академии труда и социальных отношений Россия, Москва info@atiso.ru

 

Юридическое равенство предполагает не только запрет явной дискриминации прав, но и правильный выбор критериев правовой дифференциации, оценку ее обоснованности и оправданности. На основе анализа практики Конституционного Суда РФ рассматривается, как принцип обоснованности и оправданности дифференциации прав и свобод, первоначально сформулированный для сферы пенсионного права, постепенно проецировался на иные отношения: жилищные, трудовые, социального обеспечения, процессуальные при судопроизводстве, налоговые, гражданско-правовые. Утверждается, что недопустимость произвольных или не имеющих должного обоснования различий в правах участников общественных отношений должна рассматриваться как важная часть общей идеологии правотворчества и правоприменения.

Ключевые слова: равенство, запрет, дискриминация, критерий, дифференциация, правосудие, государство, регулирование, критерий, право.

 

Validity of Differentiation of Rights and Freedoms as a Universal Principle of Russian Law

 

Alexei A. Sergeev,

Doct. in Law, Prof. of  Dept. of Theory, History of State and Law at Academy of Labor and Social Relations Russia, Moscow info@atiso.ru

 

Legal equality implies not only the prohibition of explicit discrimination of rights, but also the correct choice of criteria for legal differentiation, assessment of its validity and justification. Based on the analysis of the practice of the constitutional Court of the Russian Federation is considered as the principle of validity and justification of differentiation of rights and freedoms, originally formulated for the sphere of pension law, gradually projected on other relations: housing, labor, social security, procedural in legal proceedings, tax, civil law. It is argued that the inadmissibility of arbitrary or unjustified differences in the rights of participants in public relations should be considered as an important part of the General ideology of law-making and law enforcement.

Keywords: equality, prohibition, discrimination, criterion, differentiation, justice, state, regulation, criterion, law

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Это может вас заинтересовать

Уважаемые коллеги!

Вы можете подписаться на нашу рассылку. Мы рассылаем анонсы номеров журнала «Современное право», информируем о предстоящих и текущих событиях, конференциях и других мероприятиях. Также Вы будете регулярно получать письма с перечнем добавленных на сайт статей, постов в блогах пользователей и комментариях. Периодичность рассылки на данный момент 2-3 письма в месяц.

ПОДПИСАТЬСЯ

Оцените статью
0 человек проголосовало.
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Настоящая публикация посвящена актуальной научно-практической проблематике, непосредственно связанной с широким спектром вопросов обеспечения международного правопорядка в условиях современных глобальных трансформаций
Добавлено: 08.03.2025
В настоящее время нормы главы 31 Уголовного кодека РФ имеют ряд дефектов, что ведет к возникновению проблем при квалификации совершенных деяний. На сегодняшний день имеется недостаточно современных работ, посвященных анализу проблем правового регулирования преступных деяний против правосудия
Добавлено: 08.03.2025
Одной из проблем квалификации преступлений в сфере экономики является сложный бланкетный характер уголовных норм. В связи с этим необходимо систематизировать и классифицировать нормативные правовые акты и материалы судебной практики относительно каждой группы преступлений главы 22 Уголовного кодекса РФ
Добавлено: 08.03.2025
В статье обозначается и подвергается всестороннему исследованию актуальная проблема малоизученного феномена уголовно-правового воздействия.
Добавлено: 08.03.2025
Статья посвящена проблеме использования образа известной личности с помощью технологии deepfake в законодательстве Российской Федерации. В результате анализа российского и зарубежного законодательства были выявлены различные подходы к регулированию технологии deepfake
Добавлено: 08.03.2025