Особенности государственной регистрации прав по договору купли-продажи недвижимости

УДК 347.44

Страницы в журнале: 52-62

О.А. Пугина,

кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и предпринимательского права Юридического института Тамбовского государственного технического университета Россия, Тамбов pugina.olga@mail.ru

Е.А. Захарцева,

магистрант 2-го курса Юридического института Тамбовского государственного технического университета Россия, Тамбов

Анализируются основные особенности государственной регистрации прав по договору купли-продажи недвижимости. Обосновывается идея о том, что в Российской Федерации регистрационная деятельность отделена от деятельности, связанной с принятием решений по судебным спорам о недвижимости. Формулируется вывод, что конструкция договора в российской доктрине носит отчасти «отрывочный характер», не лишена противоречий, что, очевидно, свидетельствует о ее недостаточной разработке и необходимости дальнейшего изучения.

Ключевые слова: недвижимость, договор купли-продажи, вещные права, государственная регистрация, правовая экспертиза, регистрационное действие, ликвидация фактического наполнения права.

В  Российской Федерации сведения о правах на недвижимость содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП) [11]. В России регистрационная деятельность отделена от деятельности, связанной с принятием решений по судебным спорам о недвижимости. В ЕГРП регистрируются право собственности, права хозяйственного ведения и оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования и другие права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Ограничения и обременения прав также подлежат государственной регистрации. Профессор Б.М. Гонгало обобщенно называет ограничения и обременения прав их стеснением: регистрации подлежат «стеснения вещных прав, существование которых обусловлено фактом заключения договора, либо установленные соглашением субъектов гражданского права, либо введенные уполномоченным органом» [3, с. 125].

ГК РФ сыграл ключевую роль в развитии государственной регистрации прав на недвижимость: она стала носить самостоятельный, правообразующий характер. Кроме того, были законодательно закреплены положения, определяющие моменты возникновения вещных прав, их ограничения, а также вступления в силу сделок с недвижимостью [6, с. 122].

Первая особенность. В п. 1 ст. 130 ГК РФ зафиксировано, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения [4]. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. В п. 2 ст. 130 ГК РФ отмечено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Статья 131 ГК РФ предусматривает государственную регистрацию недвижимости.

В случаях, определенных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества (п. 2 ст. 131 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 131 ГК РФ орган, проводящий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон № 122-ФЗ), введенный в действие на всей территории России с 31 января 1998 г. [11], устанавливает порядок регистрации прав на недвижимое имущество и определяет полномочия органов, ее осуществляющих. Закон № 122-ФЗ создал единую систему регистрации, до этого момента она отсутствовала [17, с. 13].

Вторая особенность. Законом № 122-ФЗ закреплены понятия «правовая экспертиза» и «сомнения в наличии оснований для государственной регистрации», оказывающие субъективное влияние на процедуру регистрации [17, с. 12].

При заключении договора купли-продажи недвижимости совершаются два акта: передача имущества и регистрация перехода права собственности.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом [4].

Законом № 122-ФЗ установлено, что права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в ЕГРП, разделы которого содержат записи о правах на объект недвижимого имущества, возникновении, переходе и прекращении таких прав. Под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним Закон № 122-ФЗ понимает юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке [11].

Если при осуществлении обычных сделок купли-продажи действует презумпция собственности владельца имущества, то при проведении купли-продажи недвижимости регистрационный порядок вводит прямую перепись собственников. В результате при переходе права собственности на недвижимое имущество система обычных сделок купли-продажи дополняется системой регистрации. В этом случае сделка купли-продажи сохраняет только собственное, обязательственное значение передачи имущества, а главенствующая роль отводится системе регистрации [16, с. 19].

В период от момента фактической передачи имущества до государственной регистрации перехода права собственности недвижимость, можно так сказать, выбывает из юридического оборота. Сам акт государственной регистрации регистрирует не договор купли-продажи и не само недвижимое имущество, потому что предметом регистрации права являются действия сторон по передаче недвижимого имущества, направленные на переход собственности.

Что касается передачи недвижимого имущества, то в отличие от перехода права собственности, который увязывается с моментом государственной регистрации, передача пользования и владения имуществом при исполнении договора купли-продажи утрачивает правовое значение и сохраняется только как обязательственная. Покупатель вправе требовать передачи недвижимого имущества продавцом не как собственник, а как сторона в договоре, так как такая передача является исполнением договора. Она осуществляется путем составления акта приема-передачи, подтверждающего фактическую передачу имущества.

Третья особенность. Российское законодательство определяет право собственности как триаду правомочий владения, пользования, распоряжения (ст. 209 ГК РФ). При исполнении договора купли-продажи и передаче недвижимого имущества покупателю продавец лишается прав пользования и владения недвижимым имуществом. Таким образом, продавец как собственник недвижимого имущества лишается всех элементов триады: владения, пользования, распоряжения. Однако утрата элементов триады при продаже и фактической передаче имущества не означает прекращения права собственности продавца и автоматического возникновения элементов триады у других лиц. Продавец, являясь номинальным собственником, сохраняет титул, и рассматривается публичным правом (в том числе и налоговым) как собственник без оговорок. В этой ситуации происходит ликвидация фактического наполнения права собственности продавца, а не лишение его этого права. В период от передачи имущества продавцом до регистрации права собственности покупателя вмешательство государства препятствует волеизъявлению продавца. Но вводимые ограничения не могут означать ликвидации права собственности продавца на имущество, в чем проявляется верховенство права собственности перед другими правами [16, с. 22].

Однако следует иметь в виду: хотя при передаче имущества к покупателю переходят права владения и пользования им, это не означает, что право собственности переходит к покупателю постепенно. В связи с тем, что законодатель не допускает двойственности при определении собственника недвижимости, передача недвижимости не означает перехода права собственности. Оно переходит только в момент государственной регистрации. И даже в случае утраты недвижимости покупателем и прекращения им владения этой недвижимостью право собственности на нее сохраняется у продавца, так как прекращение этого права требует специального акта.

Отпадение у собственника недвижимости всех элементов триады (владения, пользования, распоряжения) не означает автоматического возникновения этих прав у покупателя. Покупатель, получив недвижимость после оплаты, владеет и пользуется ею в силу договора с собственником, являясь до момента государственной регистрации перехода права собственности законным (титульным) владельцем этой недвижимости, имея владельческую защиту от третьих лиц и собственника (ст. 305 ГК РФ).

Таким образом, при фактической передаче недвижимого имущества по акту приема-передачи продавец до момента государственной регистрации покупателем права собственности на него остается номинальным собственником этого имущества (лишенным прав пользования, владения и распоряжения им). Покупатель же, приобретая права владения и пользования недвижимым имуществом, не приобретает ни права распоряжения им, ни, естественно, права собственности на него [16, с. 23].

Четвертая особенность. При купле-продаже недвижимости нежилого назначения (здания, строения, сооружения, нежилого помещения, гаража, дачного и садового дома, земельного участка) совершается одно регистрационное действие — регистрация перехода права к покупателю.

Для купли-продажи недвижимости жилого назначения (жилого дома, квартиры, части жилого дома или части квартиры, комнаты) ранее ГК РФ и Инструкция о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения1  устанавливали порядок, при котором купля-продажа жилого помещения совершалась за два регистрационных действия [7]:

1) регистрация сделки (договора) купли-продажи (с этого момента она признавалась заключенной в соответствии с п. 2 ст. 558 ГК РФ). Данный пункт статьи сейчас не действует, но документально остался в ГК РФ;

2) регистрация перехода права к покупателю (в соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ).

Оба действия не обязательно было совершать одновременно, поскольку регистрация права собственности покупателя должна осуществляться после исполнения условий сделки, необходимых для перехода права на проданное жилое помещение. Договор считается заключенным с момента государственной регистрации, и именно с этого момента у сторон появляются взаимные обязательства: у продавца — передать имущество, у покупателя — принять и оплатить его. После подписания договора у продавца и покупателя возникала только одна обязанность — совершить действия по государственной регистрации сделки.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 13 Закона № 122-ФЗ необходимым условием регистрации договора купли-продажи жилого помещения и (или) перехода права на недвижимость является государственная регистрация в ЕГРП ранее возникшего права продавца (ранее возникшее право — это право, которое возникло и было зарегистрировано до 31 января 1998 г.). Если продавец приобрел недвижимость после указанной даты, но не зарегистрировал свое право в ЕГРП, у него не возникло права собственности, такое лицо не обладает правомочиями по отчуждению недвижимости и не может заключать сделки по ее поводу. Исключение составляют случаи перехода права собственности в порядке правопреемства при наследовании имущества и реорганизации юридических лиц, когда права возникают с момента открытия наследства и с момента регистрации вновь созданного юридического лица — правопреемника. Указанные лица являются собственниками и обладают правомочиями по распоряжению недвижимостью, однако их права подлежат регистрации в силу п. 2 ст. 4 Закона № 122-ФЗ (обязательность государственной регистрации прав на имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после 31 января 1998 г.).

Заявление о регистрации ранее возникшего права продавца может быть принято одновременно с заявлением о регистрации сделки и (или) перехода права к покупателю. В этом случае регистрация ранее возникшего права продавца проводится без уплаты государственной пошлины (п. 2 ст. 6 Закона № 122-ФЗ). Если договором продажи предусмотрена оплата недвижимости через определенное время после передачи покупателю (продажа в кредит или рассрочка платежа), то, если иное не предусмотрено договором, до момента оплаты недвижимость признается находящейся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем обязанностей по оплате (п. 5 ст. 488 ГК РФ) [5].

Пятая особенность. Залог в силу закона возникает в случае приобретения или строительства жилого дома или квартиры за счет кредитных средств банка или иной кредитной организации, если иное не предусмотрено законом или договором в соответствии со ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее — Закон № 102-ФЗ) [9]. Залогодержателем по данному залогу является банк (иная кредитная организация).

В таких случаях производится еще одно регистрационное действие: регистрация залога (ипотеки) в силу закона как ограничения права покупателя в пользу залогодержателя — продавца. Следует обратить внимание, что нормы о залоге в силу закона при купле-продаже являются диспозитивными, они действуют, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Иначе говоря, договором купли-продажи может быть установлено, что права залога при оплате в кредит (рассрочку) не возникает.

Как известно, залог может возникнуть по двум основаниям: в силу договора (по соглашению сторон) и в силу закона вне зависимости от воли сторон. Необходимо иметь в виду, что нотариальное удостоверение договора об ипотеке требовалось ранее до 1 января 2005 г. В связи с внесенными изменениями в Закон № 102-ФЗ сейчас нотариальное удостоверение не обязательно.

Регистрация залога в силу закона при купле-продаже в кредит ранее производилась без заявления о регистрации ипотеки в силу закона со стороны продавца и без дополнительной платы. Запись об ипотеке производилась одновременно с записью о праве собственности покупателя и под тем же регистрационным номером. Сейчас в связи с изменениями в Закон № 102-ФЗ необходимо заявление о регистрации ипотеки в силу закона. Поясним также, что покупатель, хотя и приобрел недвижимость с обременением в виде ипотеки, как собственник вправе распоряжаться купленной, но не оплаченной недвижимостью. Но совершение и регистрация дальнейших сделок возможны только при согласии продавца как залогодержателя (п. 1 ст. 37 Закона № 102-ФЗ) и указании в договоре на обременение недвижимости залогом в обеспечение долга по предыдущей сделке (ст. 38 Закона № 102-ФЗ). В данном случае ипотека в силу закона переходит к новому покупателю недвижимости.

Ипотечное кредитование сегодня — эффективный механизм, позволяющий приобретать недвижимость с минимальными первоначальными затратами. Причина его использования тривиальна: у покупателей нет «живых» денег, а потому ипотека для многих граждан видится единственным способом решения наболевшего жилищного вопроса. Сам процесс покупки недвижимости в ипотеку можно условно разделить на три этапа: одобрение заемщика, одобрение недвижимости для принятия ее в залог, заключение договора купли-продажи и государственная регистрация перехода права собственности. В результате такой сделки покупатель становится владельцем недвижимости, обремененной залогом. Как правило, ипотечные схемы приобретения недвижимости отработаны банками до автоматизма, поэтому риски сделки сведены к минимуму [13, с. 10].

Запись о залоге погашается на основании совместного заявления продавца и покупателя после полной оплаты имущества. Если права залогодержателя были удостоверены закладной, то запись об ипотеке погашается по заявлению законного владельца закладной или по заявлению должника с приложением закладной, содержащей отметку об исполнении обязательства, также погашение возможно при наличии решения суда о погашении ипотеки.

Регистрация перехода права к покупателю удостоверяется свидетельством и простановкой штампа о государственной регистрации права на договоре. Если регистрируется право общей долевой собственности покупателей и каждый из них представляет свой экземпляр договора, то штампы проставляются на каждом из них. Если одновременно с регистрацией перехода права производится регистрация ипотеки, в силу закона в свидетельстве о праве собственности покупателя в графе «Ограничения (обременения)» указывается: «ипотека в силу закона».

Шестая особенность. Сегодня приобретение недвижимости редко оформляется простым договором купли-продажи: развитие гражданско-правовых отношений привело к появлению более сложных механизмов, учитывающих разнообразные потребности сторон [13, с. 8].

Одной из самых популярных сделок в гражданском обороте по-прежнему остается договор купли-продажи недвижимости. Его преимуществом перед другими видами гражданско-правовых договоров является простота конструкции: продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, строение, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, а последний обязуется принять вещь и уплатить за нее определенную денежную сумму. Однако постоянное развитие и совершенствование гражданско-правовых отношений создает новые реалии действительности, которые навязывают сторонам таких сделок более сложные механизмы их совершения. Поэтому сегодня уже почти не встретишь ту идеально простую конструкцию договора, которая содержится в ГК РФ [13, с. 9].

Российское законодательство в силу своей новизны имеет ряд пробелов, чему можно найти подтверждения на практике во время заключения сделок с недвижимостью с использованием средств материнского капитала. Но несмотря на попытки исправить тенденцию путем внесения изменений в законодательство, появляются все новые и новые вопросы, которые необходимо решать в срочном порядке с целью защиты сторон сделки с использованием средств материнского капитала, в том числе интересов добросовестных приобретателей.

Придет время, и наше законодательство будет в том виде, когда все будет учтено, а пока хотелось бы обратить внимание на вопрос, который грозит обернуться большой проблемой для добросовестных приобретателей недвижимости. Как известно, собственник недвижимости, который приобрел свои метры в кредит, в связи с чем оформляется ипотека, вправе погасить кредиторскую задолженность за счет средств материнского капитала. При этом количество ипотеки, которая закрывается за счет средств материнского капитала, увеличивается в геометрической прогрессии. В настоящий момент существуют значительные риски для покупателей недвижимости, если объект был в ипотеке и она погашена за счет средств материнского капитала. То же самое касается и объектов недвижимости, изначально купленных за счет средств материнского капитала.

Сделка купли-продажи недвижимости может быть оспорена, если нарушены права несовершеннолетних детей или второго супруга при использовании материнского капитала. Встает очень трудный вопрос для юристов, в том числе и судей. Какую правовую позицию занять, выбирая между законными интересами добросовестных приобретателей и интересами несовершеннолетних детей.

В своей статье В. Алистархов пишет: нет никаких сомнений в том, что в очередной раз добросовестные приобретатели остаются в накладе в связи с недоработками, которые имеются в жилищном законодательстве Российской Федерации, и, по сути, у покупателей недвижимости нет никаких возможностей проверить факт использования материнского капитала при покупке продавцом своей квартиры [1, с. 15].

Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее — Закон № 256-ФЗ) предусматривает выделение средств в виде материнского капитала для семей, родивших второго и последующих детей, которые можно использовать на улучшение жилищных условий, получение образования или на повышение уровня пенсионного обеспечения [12].

В соответствии с п. 13 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий (утв. постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862) и ст. 10 Закона № 256-ФЗ, если средства материнского капитала направляются на улучшение жилищных условий, в том числе для целей погашения ипотеки, собственник обязан предоставить в Пенсионный фонд РФ письменное обязательство, удостоверенное нотариусом, о переоформлении объекта недвижимости на владельца сертификата, его супруга и их детей. Согласно обязательству заемщик обязуется переоформить недвижимость на всех членов семьи в долях в течение 6 месяцев после снятия обременения с недвижимости в виде ипотеки [14].

Но, как показала практика, ранее данное письменное обязательство далеко не все собственники спешат выполнить, в том числе при наличии определенного умысла, что в конечном итоге крайне негативно может сказаться на интересах добросовестных приобретателей. Прежде всего, оспорить продажу недвижимости может супруг продавца, если посчитает, что его права нарушены, так как продавцом не исполнено письменное обязательство о переоформлении недвижимости в долях на всех членов семьи. Также органы опеки и попечительства в соответствии со своими полномочиями, установленными Федеральным законом от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», вправе оспорить сделку купли-продажи недвижимости, по результатам которой нарушены права несовершеннолетних детей [10]. Органы прокуратуры, осуществляющие надзор за соблюдением и исполнением законов, действующих на территории России, при поступлении сведений о нарушениях вправе предпринять меры прокурорского реагирования, если в результате сделки купли-продажи недвижимости нарушены права несовершеннолетних детей. Дополнительным заинтересованным лицом, которое вправе оспорить сделку купли-продажи недвижимости, в данном случае может являться ПФР, так как именно он получал от владельца сертификата (собственника квартиры) письменное обязательство о переоформлении недвижимости на всех членов семьи.

Таким образом, у покупателя недвижимости, которая ранее продавцом приобретена с использованием средств материнского капитала, но не оформлена должным образом на всех членов семьи, есть достаточно оснований полагать, что вышеперечисленные лица обратятся в суд с целью признания договора купли-продажи недвижимости недействительным.

Судебная практика складывается порой непредсказуемым образом, но тем не менее при данных обстоятельствах можно говорить, что сделка по продаже такой недвижимости, когда речь идет о нарушении законных прав второго супруга и несовершеннолетних детей, является оспоримой. К сделке, являющейся оспоримой, при необходимых на то условиях могут быть применены положения о последствиях недействительности сделок. Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное по сделке [4].

Но несмотря на вышеизложенное, возникает проблема: даже если недвижимость на 100% будет возвращена покупателем продавцу, то денежные средства с продавца покупателю в большинстве случаев придется еще взыскивать через судебных приставов-исполнителей, так как никто не хочет добровольно отдавать деньги, ссылаясь на то, что они уже потрачены. Если же продавец квартиры имел умысел на продажу квартиры с тем, чтобы потом сделку оспорить, то в таком случае покупателю вернуть деньги практически невозможно.

Поэтому мы настоятельно рекомендуем покупателям посмотреть договор купли-продажи недвижимости продавца (договор долевого участия в строительстве или иной правоустанавливающий документ), возможно, в нем есть пункты, указывающие на сделку с использованием материнского капитала. Также покупатель вправе просить продавца перед сделкой принести справку из ПФР касательно материнского капитала и целей его использования. По соответствующему запросу ПФР обязан ответить продавцу недвижимости о том, когда и на какие цели продавцом был использован материнский капитал и использовался ли он вообще. Если первоначально недвижимость приобреталась продавцом за кредитные денежные средства, то покупателю имеет смысл просить продавца запросить в банке справку о том, что при погашении кредиторской задолженности не использовались средства материнского капитала.

 Мы предлагаем внести изменения в действующее законодательство, которые смогли бы предусмотреть возможность для добросовестных покупателей в рамках сделок с недвижимостью получать информацию о жилом помещении, если использовался материнский капитал. Следует ввести запрет на отчуждение недвижимости, приобретенной на средства материнского капитала и не распределенной на всех членов семьи. Также необходимо обязать ПФР в день принятия решения о перечислении денежных средств по сделке с использованием материнского капитала направлять уведомления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о внесении записи о запрете совершения сделок по отчуждению недвижимого имущества до момента распределения между всеми членами семьи (при условии, что законодательно такой запрет будет введен).

Недвижимость — один из самых ценных объектов гражданских прав. Права на недвижимое имущество и сделки с ним затрагивают интересы почти всех граждан и юридических лиц.

Итак, исходя из анализа особенностей договора купли-продажи недвижимости, предложенных российскими учеными, можно выделить определенные признаки вещного договора, которым является договор купли-продажи недвижимости, и, обобщив их, представить следующим образом:

— договор рассматривается как соглашение, опосредующее переход права собственности и установление иных вещных прав. Причем под договором российскими учеными, как правило, понимается передача имущества, которая неразрывно связана с передачей права собственности на него, следовательно, невозможна ситуация, при которой вещь еще не передана;

— по мнению М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.Л. Хаскельберга и В.В. Ровного, договор совершается не во исполнение обязательства, а «самим фактом своего создания порождает у контрагента вещное право» [2, с. 108]. Соответственно, в данных случаях передача вещи происходит на стадии возникновения договора, а не его исполнения;

— конструкция договора в российской доктрине носит отчасти «отрывочный характер», не лишена противоречий, что, очевидно, свидетельствует о ее недостаточной разработке и необходимости дальнейшего изучения [15, с. 28]. Тем не менее представляется возможным согласиться с российскими учеными, разрабатывающими проблематику данного вида договора, в главном — в признании наличия вещного договора в российском праве [8, с. 125].

Список литературы

1. Алистархов В. Использование материнского капитала ставит под угрозу действительность сделок с недвижимостью // Жилищное право. 2014. № 12. С. 15.

2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2011. С. 108.

3. Волочай Ю.А. Приобретение права собственности на недвижимое имущество по договору: сравнительный анализ законодательства России и Германии. М.: Статут, 2013. С. 125.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 5. Ст. 410.

6. Емельянова Е.А. Правовые проблемы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 122.

7. Инструкция о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения (утв. приказом Министерства юстиции РФ от 06.08.2001 № 233 (зарегистрирован в Минюсте России 16.08.2001 № 2881)) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 35.

8. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2006. С. 125.

9. Об ипотеке (залоге недвижимости): федер. закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

10. Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

11. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федер. закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

12. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: федер. закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (ч. I). Ст. 19.

13. Олейникова О. Сложные схемы купли-продажи недвижимости: практика споров // Жилищное право. 2014. № 12. С. 8—10.

14. О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 51. Ст. 6374.

15. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. С. 28.

16. Сайдаманов А.А. О переходе права собственности недвижимого имущества по договору купли- продажи // Аудиторские ведомости. 2001. № 6. С. 19, 22, 23.

17. Чикобава Е.М. Правовые современные проблемы совершения сделок по купле-продаже недвижимого имущества. Недействующие государственные гарантии // Нотариус. 2011. № 4. С. 12—14.