RWQRPM

УДК 347.97/.99 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи 

Э.Р. Садриева,

студентка Российского государственного университета правосудия (Казанский филиал) Россия, Казань endzhe.sadriyeva@bk.ru 

Ф.Г. Хасаншина,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процесса Российского государственного университета  правосудия (Казанский филиал) Россия, Казань flusa@inbox.ru

Статья посвящена особенностям применения обеспечительных мер в судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве). Судебная практика показывает, что по делам о банкротстве заявлений о применении обеспечительных мер подается меньше, чем по иным арбитражным спорам, но процент удовлетворения таких заявлений намного выше. В определенных случаях именно посредством обеспечительных мер достигается установление баланса интересов кредиторов и должника в силу реальной возможности защитить имущественные и другие интересы кредиторов. В статье рассматривается судебная практика  применения норм об обеспечительных мерах при рассмотрении дел о банкротстве. В результате анализа законодательства о банкротстве и судебной практики авторами сделан вывод о том, что институт обеспечительных мер в судопроизводстве носит комплексных характер, основанный на балансе прав и законных интересов должника и кредиторов.

Ключевые слова: банкротство, обеспечительные меры, арбитражный процесс, должник, судебная практика.

Features of Interim Measures in Cases About Insolvency (Bankruptcy)

Sadrieva E.R.,

Student at Russian State University of Justice (Kazan Branch) Russia, Kazan endzhe.sadriyeva@bk.ru 

Khasanshina F.G.,

Cand. in Law, Assoc.  Prof., Assoc. Prof. of  Dept. of Civil Procedure at Russian State University of Justice (Kazan Branch) Russia, Kazan flusa@inbox.ru

The article is devoted to the peculiarities of the application of interim measures in legal proceedings in cases of insolvency (bankruptcy). Judicial practice shows that in bankruptcy cases fewer applications for interim measures are filed than in other arbitration disputes, but the percentage of satisfaction of such applications is much higher. In certain cases, it is through interim measures that a balance is achieved between the interests of creditors and the debtor due to the real possibility of protecting the property and other interests of creditors. The article examines the judicial practice of applying the rules on interim measures in bankruptcy cases. As a result of an analysis of bankruptcy legislation and judicial practice, the authors concluded that the institution of interim measures in legal proceedings is complex in nature, based on the balance of rights and legitimate interests of the debtor and creditors.

Keywords: bankruptcy, interim measures, arbitration process, debtor, judicial practice.