Статья

Особенности определения компетенции российских судов по спорам с участием «подсанкционных» лиц. С. 70-76

Целью статьи является определение назначения норм об исключительной компетенции российских судов по спорам с участием «подсанкционных» лиц и особенностей их применения.

DOI  10.25799/NI.2022.28.66.010
УДК 347.9

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи



В.И. Гильманова,
аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), помощник судьи Арбитражного суда Московской области Россия, Москва gilmatoria@gmail.com

Целью  статьи является определение назначения норм об исключительной компетенции российских судов по спорам с участием «подсанкционных» лиц и особенностей их применения. Анализируя соответствующие положения закона, автор выявляет их ценность и разумность. В результате изучения судебной практики и проведения аналогии с опытом стран общего права автор приходит к выводу, что основанием  отнесения таких споров к компетенции российских судов помимо права на обеспечение доступа к правосудию необходимо считать невозможность реализации в иностранном суде или международном коммерческом арбитраже права на справедливое судебное разбирательство. Наличие данного препятствия не подлежит доказыванию.

Ключевые слова: международный гражданский процесс, компетенция судов, арбитражный процесс, доступ к правосудию, экономические санкции, справедливое судебное разбирательство.



Specific Sofdefiningthe Russian Courts Competence Disputes Involving "Sanctioned" Persons



Gilmanova V.I.,
Postgraduate Student of Dept. of Civil and Administrative Procedure at Kutafin University (MSAL), Assistant Judge of Moscow Region Commercial Court Russia, Moscow gilmatoria@gmail.com

In the article, the author aimed at defining the purpose of the rules on the exclusive Russian courts competence in disputes involving “sanctioned” persons and assessing of their applicationspecific. Analyzing the relevant provisions of the law, the author identifies their value and reasonableness. As a result of judicial practice research and drawing an analogy with the common law states experience, the author concludes that the grounds for referring such disputes to the competence of Russian courts should also include the impossibility of exercising the right to a fair trial in a foreign court or international commercial arbitration. The presence of this obstacle is not subject to proof.

Keywords: courts competence, international civil procedure, international sanctions, foreign court, arbitration, forum non conveniens, fair trial

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматриваются вопросы, возникшие в ходе дискуссии по поводу принятия Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»
Добавлено: 01.12.2024
Авторы приводят конкретные примеры процессуальных рисков и дают практические советы по их минимизации при рассмотрении дел в суде первой инстанции, а также делают вывод о возможности управлении рисками в процессе
Добавлено: 03.11.2024
Статья посвящена особенностям применения обеспечительных мер в судопроизводстве по делам о несостоятельности (банкротстве). Судебная практика показывает, что по делам о банкротстве заявлений о применении обеспечительных мер подается меньше, чем по иным арбитражным спорам, но процент удовлетворения таких заявлений намного выше
Добавлено: 26.05.2024
В статье на основании анализа текущей судебной практики показано, что критерии субъектного состава участников спора и характера спорного правоотношения не позволяют с должной степенью определенности отнести к полномочиям различных судов дела с участием органов, осуществляющих публичные полномочия, если предмет спора связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
Добавлено: 04.03.2024
Статья посвящена анализу правовой модели примирительной процедуры — судебного примирения в Российской Федерации. Изучены модели примирительных процедур, реализованных в Республике Беларусь, основные черты которых могут быть интегрированы в российский цивилистический процесс
Добавлено: 28.12.2023