Особенности оспаривания подозрительных сделок в рамках дел о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (на примере судебной практики). С. 86-96

DOI  10.25799/NI.2020.46.74.003

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи. 

И.Н. Барциц,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, действительный государственный советник РФ 3-го класса, директор Института государственной службы и управления  Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва in.bartsits@migsu.ru

В.П. Быков,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования  экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykova_gn@mail.ru

Е.В. Черникова,

доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва ev.chernikova И.В. Маркелова,помощник судьи Арбитражного суда Московского округа Россия, Москва imarkelovav@gmail.com

Представляемая вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах развития правового регулирования в сфере банкротства и влиянии на этот процесс судебной практики.  В статье анализируются правовые основания оспаривания совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сделок по специальным основаниям, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве. На основании анализа сложившейся практики арбитражных судов авторы рассматривают особенности оспаривания подозрительных сделок должника.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, должник, кредиторы, конкурсный управляющий,  уполномоченный орган, недействительные сделки, подозрительные сделки, оспаривание подозрительных сделок, неплатежеспособность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; недостаточность имущества должника; вред имущественным правам кредиторов; цель причинения вреда имущественным правам кредиторов; обычная хозяйственная деятельность; выход за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Features of Contesting Suspicious Transactions in Bankruptcy Cases of Legal Entities and Individual Entrepreneurs (Case Study)

Igor N. Bartsits,

Doct. in Law, Prof., Honored Lawyer of the Russian Federation, Actual State Counselor of the Russian Federation, 3rd class  Director at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow in.bartsits@migsu.ru

Valery P. Bykov,

Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal  Judge Russia, Moscow bykova_gn@mail.ru

Elena V. Chernikova,

Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge, Arbitrator of the Arbitration Center at RSPP Russia, Moscow ec8064@mail.ru

I.V. Markelova,

Assistant Judge of the Arbitration Court of Moscow District Russia, Moscow imarkelovav@gmail.com

The article presented to the reader’s attention continues the cycle of copyright materials on various aspects of the development of legal regulation in the field of bankruptcy and the impact of judicial practice on this process. The article analyzes the legal grounds for contesting transactions concluded by legal entities and individual entrepreneurs on special grounds provided for by the current bankruptcy law. Based on the analysis of the established practice of arbitration courts, the authors consider the particulars of contesting suspicious transactions of the debtor.

Keywords: insolvency (bankruptcy), legal entity, individual entrepreneur, debtor, creditors, bankruptcy trustee, authorized body, invalid transactions, suspicious transactions, contesting suspicious transactions, insolvency of legal entities and individual entrepreneurs; insufficiency of the property of the debtor; damage to property rights of creditors; the purpose of harming the property rights of creditors; ordinary business activities; going beyond ordinary business activities.