DOI 10.25799/NI.2024.21.82.020
УДК 343.26
Уголовно-правовые науки
Здесь представлены только метаданные статьи
К.А. Астахова,
прокурор отдела управления Главного управления кадров Генеральной прокуратуры Российской Федерации Россия, Москва k.stepanova0708@yandex.ru
В статье выделены основные признаки и функции предпринимательской деятельности, а также факторы, указывающие на специфику избрания мер процессуального принуждения к субъектам предпринимательства при нарушении ими законодательства. Отмечается общая тенденция смягчения мер процессуального принуждения при нарушении правовых норм субъектами предпринимательской деятельности с целью создания благоприятного делового климата в стране. Автором использован сравнительно-правовой подход к рассматриваемой проблеме в России, Китае и некоторых странах Востока.
Ключевые слова: предпринимательское право, предпринимательская деятельность, субъекты предпринимательской деятельности, процессуальное принуждение, домашний арест, арест имущества предпринимателя.
Features of Procedural Coercion Applied to Business Entities
Astakhova K.A.,
Prosecutor of Dept. of Management the Main Personnel Department Prosecutor General's Office Of the Russian Federation Russia, Moscow k.stepanova0708@yandex.ru
The article highlights the main features and functions of entrepreneurial activity, as well as factors indicating the specifics of choosing measures of procedural coercion against business entities when they violate the law. There is a general tendency to soften measures of procedural coercion in case of violation of legal norms by business entities in order to create a favorable business climate in the country. The author used a comparative legal approach to the problem under consideration in Russia, China and some Eastern countries.
Keywords: business law, business activity, business entities, procedural coercion, house arrest, arrest of the entrepreneur’s property.