Особый порядок судебного разбирательства: современное состояние и тенденции реформирования. С 102-109

DOI 10.25799/NI.2020.17.53.016

УДК 343.1 

Уголовно-процессуальное право 

Здесь представлены только метаданные статьи

Головинская, И.В.

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института Владимирского государственного университета имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, профессор кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления Владимирского юридического института ФСИН России, профессор кафедры конституционного и муниципального права факультета права Владимирского филиала РАНХиГС при Президенте РФ Россия, Владимир irgolovinskaya@yandex.ru 

Гусева, И.И.

кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета Владимирского юридического института ФСИН России Россия, Владимир guseva-ir@mail.ru 

Зубков, В.Н.

старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин факультета права и управления  Владимирского юридического института ФСИН России Россия, Владимир z-vladimir-z@mail.ru

Исследуются условия применения особого порядка разрешения уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением и наличие оснований к сокращению сферы его распространения. Авторы делают вывод об отсутствии обоснованной  необходимости и о нецелесообразности ограничения применения особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, и о целесообразности расширения субъектного состава лиц,  которые вправе заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, посредством предоставления такого права несовершеннолетним.

Ключевые слова: потерпевший, обвиняемый, государственный обвинитель, особый порядок принятия судебного решения, досудебное соглашение о сотрудничестве, процессуальные гарантии.

Special Procedure for Judicial Proceedings: Current State and Reform Trends

Golovinskaya I.V.,

Doct. in Law, Prof., Prof. of Dept. of Criminal Law Disciplines at Law Institute of Stoletovs Vladimir State University, Prof. of Dep. of Public Law Disciplines Faculty of Law and Management at Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Prof. of Dept. of Constitutional and Municipal Law of Law Faculty at Vladimir Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Vladimir irgolovinskaya@yandex.ru 

Guseva I.I.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Procedure and Forensic Studies at Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Russia, Vladimir guseva-ir@mail.ru 

Zubkov V.N.,

 Senior Lecturer of Dept. of Private Law Disciplines of Law and Management Faculty at Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia Russia, Vladimir z-vladimir-z@mail.ru

The conditions for the application of a special procedure for resolving criminal cases are investigated with the consent of the accused with the charge brought and the existence of grounds for reducing the scope of its distribution. The authors conclude that there is no justified need and that it is inexpedient to restrict the application of a special procedure for making a court decision in agreement with the charges brought against persons who have committed serious crimes, and that it is expedient to expand the subject composition of persons who have the right to conclude a pre-trial cooperation agreement by providing such a right minors.

Keywords: victim, accused, public prosecutor, special procedure for making a court decision, pre-trial cooperation agreement, procedural guarantees.