Гражданское процессуальное право
DOI 10.25799/NI.2019.99.58.001 УДК 347.9
Здесь представлены только метаданные статьи.
И.Н. Барциц,
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, действительный государственный советник РФ 3-го класса, директор Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва in.bartsits@migsu.ru
В.П. Быков,
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykova_gn@mail.ru
Е.В. Черникова,
доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва ev.chernikova@migsu.ru
А.В. Финогенов,
помощник судьи Десятого арбитражного апелляционного суда Россия, Москва sfina@list.ru
Рассматриваются вопросы осуществления электронного правосудия при разрешении судебных споров по защите интеллектуальных прав; анализируется действующее законодательство, регулирующее использование электронных документов в деятельности арбитражных судов и Суда по интеллектуальным правам. На основании анализа имеющейся судебной практики авторы показывают ошибки, допускаемые при подаче документов в электронном виде в арбитражные суды и Суд по интеллектуальным правам.
Ключевые слова: арбитражные суды, Суд по интеллектуальным правам, электронное правосудие, цифровая экономика, обращение в суд, электронный документ, электронный образ документа, электронная подпись, простая электронная подпись, усиленная квалифицированная подпись, порядок подачи в суд документов в электронном виде.
E-justice when Сonsidering Disputes on the Protection of Intellectual Rights (Based on the Analysis of Judicial Practice)
Igor N. Bartsits,
Doct. in Law, Prof., Honored Lawyer of the Russian Federation, 3rd сlass Full State Counsellor of the Russian Federation, Director of Institute of Public Administration and Management at Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow in.bartsits@migsu.ru
Valery P. Bykov,
Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykova_gn@mail.ru
Elena V. Chernikova,
Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Retired Federal Judge, Arbitrator of the Arbitration Center at the RSPP Russia, Moscow ec8064@mail.ru
Aleksandr V. Finogenov,
Assistant Judge of the Tenth Arbitration Court of Appeal Russia Moscow sfina@list.ru
The issues of the implementation of e-justice in the resolution of litigation on the protection of intellectual property are considered; analyzes the current legislation governing the use of electronic documents in the activities of arbitration courts and the Intellectual Property Rights Court. Based on an analysis of the existing judicial practice, the authors show errors made when submitting documents electronically to arbitration courts and the Intellectual Property Rights Court.
Keywords: arbitration courts, Intellectual Property Rights Court, electronic justice, digital economy, appeal to the court, electronic document, electronic document image, electronic signature, simple electronic signature, enhanced qualified signature, procedure for filing documents in court electronically.