Статья

Отдельные положения разъяснений высшего судебного органа по вопросу подсудности уголовного дела. С. 88-90

В статье представлены ключевые положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном вопросам подсудности уголовного дела. Отмечается особая значимость принятого Судом постановления, обусловленная его своевременностью и новизной

EDN PEOPTF

УДК 343.11

ББК 67.410.2 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи  

 

Н.В. Григорьева,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Россия, Москва navlagri@mail.ru

 

В статье представлены ключевые положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном вопросам подсудности уголовного дела.  Отмечается особая значимость принятого Судом постановления, обусловленная его своевременностью и новизной.  Резюмируется дальнейшая работа, направленная на формирование единообразной судебной практики при определении подсудности уголовного дела, поскольку существует потребность обеспечения единства судебной практики при определении не только территориальной подсудности, но и иных признаков подсудности (предметного, персонального).

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, высший судебный орган, суд, подсудность, территориальный признак подсудности, судебная практика.

 

Certain Provisions of the Clarifications of the Highest Judicial Body on the Issue of Jurisdiction of a Criminal Case

 

Grigoreva N.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Procedure at Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot’ Russia, Moscow navlagri@mail.ru

 

The article presents the key provisions contained in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, dedicated to the issues of jurisdiction of a criminal case.  The special significance of the decision taken is noted, due to its timeliness and novelty.  Further work aimed at creating a uniform judicial practice in determining the jurisdiction of a criminal case is summarized, since there is a need to ensure the unity of judicial practice in determining not only territorial jurisdiction, but also other characteristics (subject, personal).

Keywords: criminal proceedings, supreme judicial body, court, jurisdiction, territorial jurisdiction, judicial practice.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье представлен краткий обзор голландской системы государственно-церковных отношений. Вместе с ретроспективным анализом описано текущее положение дел в этой сфере Нидерландах
Добавлено: 6 дней назад
В статье анализируется вопрос о том, на каких стадиях уголовного судопроизводства возможно применение норм института освобождения от уголовной ответственности
Добавлено: 6 дней назад
Анализируются основные направления уголовно-правовой политики в сфере противодействия налоговым преступлениям
Добавлено: 6 дней назад
В статье аргументируется суждение о том, что процесс «полной» национализации, за которую так ратуют многие исследователи, вряд ли возможен
Добавлено: 6 дней назад
Статья является продолжением одноименной публикации (см. журнал «Современное право», 2024, № 11, с. 63—66) и посвящена формированию терминологического аппарата, выявлению характерных признаков...
Добавлено: 6 дней назад