Реклама
Статья

Перспективы и риски использования искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве. 68-72

Целью проведенного исследования является изучение текущего состояния и перспектив использования искусственного интеллекта(Artificial Intelligence, AI, ИИ) в рамках отправления правосудия в Российской Федерации, в частности, в гражданском судопроизводстве.

DOI  10.25799/NI.2023.35.79.013

УДК 347.9

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

А.С. Даниелян,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса и международного права Кубанского государственного университета Россия, Краснодар armen1992@mail.ru

 

Ю.С. Михалевич,

старший инженер-программист, Lightning AI ОАЭ, Дубаи yurij@mikhalevi.ch

 

Целью проведенного исследования является изучение текущего состояния и перспектив использования искусственного интеллекта(Artificial Intelligence, AI, ИИ) в рамках отправления правосудия в Российской Федерации, в частности, в гражданском судопроизводстве.

Потребность осмысления вопросов цифрового потенциала неразрывно связана с оценкой потенциала правовой системы как механизма регулирования и взаимодействия в плоскости трансформирующихся общественных отношений. В данном контексте использование системы искусственного интеллекта выступает как один из наиболее образцовых примеров влияния цифровых технологий на сферу правовой действительности, позволяет проследить возможные формы выражения и их последствия.

В заключение статьи делается вывод о том, что использование информационных технологий, «оцифровка» процессуальной материи не должны выступать самоцелью, а должны служить средством совершенствовании механизмов реализации задач судопроизводства и повышения эффективности защиты и восстановления прав субъектов права.

Ключевые слова: искусственный интеллект, судопроизводство, правосудие, электронное правосудие, цифровизация,  гражданское судопроизводство, цифровые технологии.

 

Prospects and Risks of Using Artificial Intelligence in Civil Proceedings

 

Danielyan A.S.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept.  of Civil Procedure and International Law at Kuban State University Russia, Krasnodar armen1992@mail.ru

 

Mikhalevich Yu.S.

Senior Software Engineer, Lightning AI United Arab Emirates, Dubai yurij@mikhalevi.ch

 

The purpose of the work is to study the current state and prospects for using artificial intelligence (Artificial  Intelligence, AI) in the administration of justice in the Russian Federation, particularly in civil proceedings.

The need to understand the issues of digital potential is inextricably linked with the assessment of the potential of the legal system as a mechanism for regulation and interaction in the plane of transforming social relations. In this context, the use of an artificial intelligence system acts as one of the most exemplary examples of the influence of digital technologies on the sphere of legal reality, it allows us to trace possible forms of expression and their consequences.

In conclusion, it is concluded that the use of information technology, the "digitization" of the procedural matter should not be an end in itself, but should serve as a means of improving the mechanisms for implementing the tasks of legal proceedings and increasing the effectiveness of protecting and restoring the rights of subjects of law.

Keywords: artificial intelligence, legal proceedings, justice, e-justice, digitalization, civil litigation, digital technologies.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
1 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматриваются особенности правового регулирования наследования цифровых активов (сайтов, личных блогов, цифровой валюты и цифровых активов (токенов), аккаунтов в социальных сетях) в странах Евразийского экономического союза
Добавлено: 12 дней назад
В статье представлены ключевые положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном вопросам подсудности уголовного дела. Отмечается особая значимость принятого Судом постановления, обусловленная его своевременностью и новизной
Добавлено: 12 дней назад
Защита процессуальных прав участников гражданского и уголовного судопроизводства, имеющих инвалидность, не должна иметь отраслевой дифференциации. Все участники судопроизводства, имеющие физические недостатки (в статье делается акцент относительно слепых и слабовидящих людей), в юриспруденции могут рассматриваться в рамках специального правового статуса
Добавлено: 12 дней назад
В статье рассматривается автоматизация решения задач с помощью систем искусственного интеллекта, применение чат-ботов и виртуальных помощников для консультаций сотрудников
Добавлено: 12 дней назад
Статья посвящена рассмотрению вопроса о предварительных обеспечительных мерах в арбитражном судопроизводстве. Обеспечительные меры являются одним из важнейших механизмов защиты нарушенных прав, и их применение при рассмотрении спора должно иметь достаточную обоснованность и доказанность
Добавлено: 12 дней назад