УДК 347.44
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Читать начало
В. РУБЛЕВ,
начальник юридического отдела ОАО «Сибирское управление по строительству скважин»
Анализируются правовая природа нового для России института акционерного права — акционерного соглашения (договора об осуществлении акционерами своих прав), а также проблемы, возникающие при использовании этого инструмента, и последствия принятия нового законопроекта для основных категорий участников корпоративных отношений.
Ключевые слова: акционерное общество, защита прав акционера, акционерное соглашение.
This article is devoted to brief analysis a new institute of Russian company law — the shareholders agreement (the agreement on the implementation of shareholders’ rights) and some problems encountered in using this tool, as well as the implications of the bill for major categories of corporate relations.
Keywords: joint-stock company, protection of shareholders, joint-stock agreement.
Конфиденциальность условий соглашения и факта его заключения может играть немаловажную роль для акционеров, поскольку этого не может обеспечить устав общества в силу его публичного характера. В то же время в Экспертном заключении Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства указывается на необходимость раскрытия информации о заключении акционерного соглашения с целью обеспечения прав и законных интересов акционеров, не являющихся сторонами соглашения, а также публичных интересов.
Придерживаясь указанной точки зрения, законодатель установил обязанность раскрытия информации о заключении акционерного соглашения путем направления в общество уведомления о дате заключения и дате вступления в силу акционерного соглашения, либо о датах принятия решений о внесении изменений в акционерное соглашение и о датах вступления в силу соответствующих изменений, либо о дате прекращения действия акционерного соглашения (п. 1 ст. 1 Федерального закона от 03.06.2009 № 115-ФЗ). В случае несоблюдения данной обязанности лицо, которое должно направить уведомление с соблюдением указанного порядка, и лица, которым данное лицо в соответствии с заключенным акционерным соглашением вправе давать обязательные для исполнения указания о порядке голосования на общем собрании акционеров, до даты направления такого уведомления имеют право голоса только по акциям, количество которых не превышает количество акций, принадлежавших данному лицу до возникновения у него обязанности направить такое уведомление. При этом все акции, принадлежащие данному лицу и указанным лицам, учитываются при определении кворума общего собрания акционеров.
Некоторые авторы считают конфиденциальность неотъемлемым признаком акционерного соглашения, вследствие чего стороны не желают раскрытия содержания данного документа. В этой связи стороны специально оговаривают в тексте соглашения перечень сведений, не подлежащих разглашению третьим лицам, в том числе сведений, которые разглашаются неограниченному кругу лиц (например, представителям средств массовой информации), и сведений, которые разглашаются деловым партнерам при условии уведомления их о нежелательности распространения полученной информации иным лицам[34];
— особый, в отличие от учредительных документов акционерного общества, порядок внесения изменений в акционерное соглашение. В отличие от устава, соглашение может быть изменено только по взаимному согласию сторон или предусматривать другой порядок внесения изменений — признак, присущий всем гражданско-правовым договорам как средству поднормативного регулирования.
Рассмотрев практическую возможность применения норм договорного права к регулированию отношений по реализации прав акционеров, на основании анализа существующего порядка регулирования подобных отношений, а также учитывая зарубежные доктрины и принимая во внимание признание отечественной цивилистической наукой обязательственно-правовой природы акционерного соглашения[35], акционерное соглашение можно определить как консенсуальный, обычно безвозмездный, двусторонне обязывающий, многосторонний предпринимательский, смешанный гражданско-правовой договор между двумя или несколькими лицами, по меньшей мере одно из которых является акционером или намеревается стать акционером определенного акционерного общества; договор, регулирующий порядок совместного осуществления прав, удостоверенных акциями, и (или) прав на акции, а также предусматривающий обязательства акционера, будущего акционера либо самого акционерного общества, которые акционер принимает на себя в интересах общества.
Библиография
1 См.: Косякова Н.И. Коммерческие организации: сравнительная характеристика // Право и экономика. 1998. № 5.
2 См.: Гражданское право: Учеб. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. — М., 1998. С. 230.
3 См.: Актуальные проблемы гражданского права / Под. ред. М.И. Брагинского. — М., 1998; Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и иных юридических лицах. — М., 1995; Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. — М., 1997; Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М., 2000; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. — М., 1997; Долинская В.В. Акционерное право. — М., 1997; Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах». — Л., 1997; Крапивин О.М., Власов В.Н. Практический комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». — М., 2000.
4 См.: Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право) / Под ред. Е.П. Губина. — М., 1998; Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. — М., 1995. С. 84—89; Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. 1987. № 1. С. 45.
5 См.: Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право). Указ. изд.
6 См.: Гутброд М. Проведение юридической экспертизы, соглашения акционеров, управленческий контроль — проблемы, которые можно обратить в преимущества // Рынок ценных бумаг. 2000. № 9.
7 Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. — Новосибирск, 2004. С. 3.
8 См.: Никифоров И., Булгаков И., Нохрина М. Соглашение между акционерами в российском праве: есть ли альтернатива? // Корпоративный юрист. 2006. № 11; Корнев И., Арутюнян В. Акционерное соглашение: заключение, содержание и исполнение // Там же. 2010. № 1.
9 См.: Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России, разработанная Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства (раздел I, п. 3, подп. 33).
10 См.: Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 31.03.2006 № Ф04-2109/2005 (14105-А75-11), Ф04-2109/ 2005 (15210-А75-11), Ф04-2109/2005 (15015-А75-11), Ф04-2109/2005 (14744-А75-11), Ф04-2109/2005 (14785-А75-11) по делу № А75-3725-Г/04-860/2005; Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006 по делу № А40-62048/06-81-343.
11 Chemla G., Habib M., Ljungqvist A. An analysis of shareholder agreements //C.E.P.R. Discussion Papers, CEPR Discussion Paper N3457.
12 Goergen M., Renneboog L., Khurshed A. Shareholder lockup agreements in French Nouveau Marche and German Neuer Markt IPO // Tilburg University, TILEC Discussion Paper 2004-12; Goergen M., Renneboog L., Khurshed A. Explaining the Diversity in Shareholder lockup agreements // Journal of Financial Intermediation, 2006, April, V. 15, № 2, p. 254—280.
13 Mancinelli L., Ozkan A. Ownership structure and dividend policy: evidence from Italian firms // European Journal of Finance, 2006, April, V. 12, № 3, p. 265—282.
14 Whincop M.J. A Relational and doctrinal critique of shareholders special contracts // Sydney Law Review, 1997. V. 18.
15 См.: Костырко А.Б. Акционерные соглашения: проблемы и перспективы // Закон. 2007. № 12.
16 Stanley Foster Reed, Alexandra Reed Lajoux, H. Peter Nesvold. «The art of M&A» Forth edition, McGraw-Hill, 2007, p. 422, 695.
17 The People’s Law Dictionary: Taking the Mystery Out of Legal Language. Gerald N. Hill, Kathleen Thompson Hill. MJF Books. 2002, p. 247.
18 Clashfern, Lord Mackay, Halsbury’s Laws of England (London: LexisNexis-Butterworths, 2007).
19 См.: Чернова В.А. Акционерные соглашения как инструмент эффективного управления обществом // Юридический справочник руководителя. 2009. № 5.
20 Raising entrepreneurial capital. John B. Vinturella, Suzanne M. Academic Press, 2003.
21 См.: Инеджан Н., Ж. де Монмолин, Пенцов Д. Договоры акционеров по швейцарскому праву // Корпоративный юрист. 2007. № 10. С. 13.
22 Swiss Code of Obligations, English Translation of the Official Text, (3rd edition, 1995, Zurich), with the exception of Art. 210 (1bis).
23 См., например: решения Верховного суда Швейцарии от 12.06.1962 по делу Spinedi c. Bornand et Cavazza, ATF 88 II 172, JT 1963 I 189; от 11.03.2003 по делу A.A. c. X. SA.
24 См.: Жаворонков А. Договор между акционерами // Корпоративный юрист. 2005. № 2. С. 22—24.
25 См.: Федотов И. Соглашения акционеров в отечественной юридической практике // Там же. 2007. № 5.
26 См.: Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. С. 21.
27 См.: Перемены в ТНК-ВР // Ведомости. 2008. № 243(2265). 23 дек.
28 См.: Выход запрещен // Там же. № 245(2267). 25 дек.
29 См.: Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. № 11. С. 61—66.
30 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 2-е изд., испр. — М., 2000. С. 384.
31 Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “Об акционерных обществах” в части регулирования акционерных соглашений», внесенному Минэкономразвития России в Правительство РФ во исполнение решений президиума фракции “Единая Россия” от 21.01.2008, утв. заседанием Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» 06.03.2008.
32 См.: Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург. 2008. С. 8.
33 См.: Мельникова И. Акционерные соглашения: проблемы применения в России // Корпоративные споры. 2008. № 4.
34 См., например: Молотников А.Е. Соглашение акционеров // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2006. № 9(28).
35 См.: Концепция развития законодательства о юридических лицах. Проект Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Протокол № 68 от 16.03.2009, п. 2.4, подп. 33.