Правовая реальность в аспекте исследования правовой системы общества

 УДК 340.11 

Страницы в журнале: 4-8 

В.А. Карпичков,

аспирант кафедры теории права и государства юридического факультета Киевского национального университета им. Т. Шевченко  Украина, Киев marcheluppen@ukr.net

В юридической литературе категории «правовая система» и «правовая реальность» часто отождествляются. Однако правовая система акцентирует внимание на таких фундаментальных элементах правовой реальности, как объективное право, правовая идеология и практика. Негативные правовые явления, правонарушения к элементам правовой системы не относятся, а входят в состав правовой реальности. Цель данной публикации — определить содержание и соотношение категорий «правовая система» и «правовая реальность» посредством исследования их сущности, структуры и основных признаков.  Автор приходит к выводу, что правовая реальность — это сложный феномен общественной действительности, представляющий собой единство субъективного (внутреннего) и объективного (внешнего) аспектов бытия права,  тогда как правовая система определяет только объективный (внешний) аспект правовой жизни общества.

Ключевые слова: правовая система, правовая реальность, правовая жизнь, правоотношения, правовые нормы, структура правовой системы, структура правовой реальности.

Один из важных аспектов функционального назначения современной юридической науки — исследование фундаментальных категорий, отражающих природу и сущность правовой жизни общества. Именно такой характер имеют очень близкие по своему содержанию и одновременно различные по природе и назначению категории «правовая реальность» и «правовая система». Исследование их соотношения выступает актуальной темой, как с теоретической, так и с практической точки зрения.

Правовая система не имеет однозначной трактовки в современной украинской правовой науке.

Профессор О.Ф. Скакун определяет правовую систему как комплекс взаимосвязаних и согласованных средств, предназначенных для регуляции общественных отношений, а также совокупность юридических явлений, которые возникли в результате такой регуляции (правовые нормы, правовые принципы, правосознание, правоотношения, юридические учреждения, юридическая техника, правовая культура, состояние законности и ее деформация, правопорядок, и т. п.) [11, с. 87]. Таким образом, правовая система есть совокупность правовых средств, которые осуществляют регуляцию общественных отношений и других элементов, характеризующих уровень правового развития государства [8, с. 86—87].

По мнению профессора Н.М. Онищенко, правовая система есть объективно предопределенная и согласованная в ее составных частях внутренняя организация права того или другого государства [9, с. 18]. Элементами правовой системы общества являются: право как совокупность норм, которые созданы и охраняются государством; нормативные акты как форма выражения этих норм; правовые принципы; судебная и другая юридическая практика; механизм правовой регуляции; процесс правореализации; права, свободы и обязанности граждан; правовая деятельность; система сформированных в обществе правоотношений; законность и правопорядок; правовая идеология (правосознание, юридические доктрины, теории, правовая культура, и др.); субъекты права; связи, которые обеспечивают единство, целостность и стабильность всей правовой системы; а также другие правовые явления (юридическая ответственность, правосубъектность, правовой статус, режим, гарантии, законные интересы, и тому подобное) [9, с. 18].

Профессор Л.А. Луць рассматривает правовую систему общества как целостное структурно организованное с помощью юридических норм стойкое взаимодействие субъектов права, которое обеспечивает достижение надлежащего правопорядка как необходимого условия функционирования социальной системы [3, c. 11]. К элементам правовой системы, по мнению исследователя, относятся физические лица (граждане, иностранцы, лица, без гражданства и др.), юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации, государство, социальные общности и др.), правовые нормы и принципы, правовые отношения, правовое поведение, юридическая практика, режим функционирования правовой системы, правовая идеология, правовое сознание, правовые взгляды, правовая культура, а также связи между названными элементами, которые определяют результат их взаимодействия — законность и правопорядок [3, с. 11].

В юридической литературе понятия «правовая реальность» и «правовая система» часто используются как синонимы [1, с. 99]. В свою очередь, термин «правовая система» нередко употребляется для обозначения правовой жизни общества или же правовой реальности в целом. Это наводит на мысль, что в категориальном аппарате юридической науки эти два понятия отождествляются.

Как научная категория правовая система появилась в отечественной юридической науке в XX веке в трудах С.С. Алексеева, С.И. Максимова, В.М. Кудрявцевой, М.И. Матузова, Ю.О. Тихомирова, Л.Б. Тиуновой и других ученых. Большинство из них рассматривали правовую систему как сложную многозначительную категорию, которая отражает всю совокупность правовых явлений, существующих в обществе [7, с. 18]. Подобное толкование правовой системы совпадает с широким определением правовой реальности как совокупности всех правовых явлений: правовых норм, институтов, правоотношений, правовых доктрин, правовой идеологии, правового менталитета и др. [5, с. 148]. Согласно такой трактовке правовая система и правовая реальность — категории тождественные.

Целью нашего исследования является определение соотношения категорий правовая реальность и правовая система через характеристику их структуры, содержания, сущности и назначения в современном обществе.

Обращаясь к структурной характеристике этих двух важных понятий права, следует отметить, что правовая реальность касается таких сфер общественной жизни, как правовая культура, правовые представления, правосознание, правоотношения, законодательная база [10, c. 118] и состоит из взаимосвязанных элементов, среди которых основными являются: теория права и правовая идеология (идея права); система документов нормативного характера (законы); правоотношения, правовой опыт и юридическая практика (правовая жизнь) [5, с. 147].

Элементы правовой реальности имеют двойственный характер, поскольку, с одной стороны, каждый из них обладает самостоятельным значением, а, с другой стороны, выступает частью системы и взаимодействует с другими правовыми категориями. Именно поэтому мы определяем правовую реальность как систему взаимосвязанных явлений и процессов, существующих в правовом поле. К миру правовых идей возможно отнести: собственно естественное право, принципы права, правовые ценности, теорию права, правопонимание, научную доктрину, правовую идеологию, единство прав и обязанностей, правовую культуру, а также правовое воспитание. К нормативной составляющей правовой реальности принадлежат: собственно позитивное право, правовые нормы, нормативно-правовые акты, институты права, правовые процедуры, процессуальные формы, правосубъектность, правовой статус, правовой режим и правовой договор. Правовую жизнь составляют: субъекты права, правоотношения, взаимодействие между субъектами правоотношений, правосознание, правовой менталитет, правореализация, воздействие права, позитивное и негативное поведение субъектов правоотношений, правопорядок, правовой опыт и юридическая практика [13, c. 139].

Следовательно, структуру правовой реальности определяет соотношение естественного и позитивного в праве, а также формы его осуществления, к которым принадлежат идея права, правовой закон и правовая жизнь [13, с. 139].

Что касается правовой системы, то ее структурными элементами выступают принципы и нормы права, источники права, институты права, законодательство, правовая доктрина, правовая идеология, субъекты права, правоотношения, юридическая практика, механизм правовой регуляции и режим функционирования правовой системы [12, с. 29]. Между перечисленными элементами существуют связи, определяющие результат их взаимодействия — законность и правопорядок.

Взаимодействие элементов правовой системы позволяет нам определить следующие подсистемы ее функционирования:

1) институционную, включающую субъектный состав как фактор функционирования всей правовой системы;

2) нормативную (регулятивную), состоящую из правовых принципов и норм, которые регулируют отношения между субъектами права, систематизированы и закреплены в нормативных правовых актах;

3) идеологическую, отражающую правопонимание каждого человека, правосознание, правовую культуру, предоставляющих возможность оценить правовое бытие и выбрать вариант правомерного или неправомерного поведения;

4) функциональную, охватывающую процессы правотворчества, правореализации, правоприменения, а также правовое воспитание, правоотношения, юридическую практику и т. п.;

5) коммуникативную, отражающую интегративную связь всех подсистем функционирования правовой системы общества в целом, которые определяют эффективность правовой регуляции, законность и правопорядок [11, с. 88].

Сравнивая правовую реальность и правовую систему, С.С. Алексеев отмечал, что «в правовой действительности выделяют такие взаимодействующие элементы, которые имеют конститутивное значение, — собственно, право, юридическая практика, правовая идеология. Понятие, которое охватывает в единстве и взаимосвязи эти элементы, характеризует общую конструкцию действующего в том или ином государстве права, — понятие правовой системы» [1, с. 87]. Тем самым С.С. Алексеев акцентировал внимание на единстве составляющих элементов этих двух правовых категорий.

На первый взгляд категории «правовая система» и «правовая реальность» по своей структуре тождественны, поскольку в большинстве случаев состоят из одних и тех же элементов, однако они различны по содержанию.

Будучи фундаментальной юридической категорией, правовая реальность является сложной и многоуровневой системой взаимосвязанных и взаимосогласованных элементов, которые в совокупности составляют автономную сферу бытия и в то же время выступают важной формой организации правовой жизни общества [10, c. 118]. Но сущность правовой реальности прежде всего проявляется через призму человеческого сознания, отражения в ней общей картины права. При этом правовую реальность необходимо воспринимать и как субъективное осмысление права, и как такую сферу правовой жизни, активным участником которой является сам субъект правоотношений [5, c. 147]. Именно поэтому правовая действительность неразрывно связана с правовым сознанием, психологией и является производным от последней — правовой идеологии, правовой культуры, правового поведения. В данном случае правовая реальность также выступает определенным способом осмысления, организации и интерпретации разных правовых аспектов социально-правовой жизни общества [5, c. 148]. Таким образом, правовая реальность охватывает весь существующий комплекс правовых явлений, как субъективных, так и объективных, которые оказывают существенное влияние на общественную жизнь и составляют ее содержание. Кроме того правовая реальность включает также процессы формирования, систематизации, идеологического обоснования и реализации права.

Правовая система представляет собой более постоянное, системное и упорядоченное отражение структурных элементов правовой реальности, которое развивается с возникновением и изменением правоотношений, правовых норм под воздействием различных факторов, как зависящих, так и не зависящих от воли субъекта [12, с. 54]. Правовая система — это взаимозависимые объективное право, правовая идеология и юридическая практика, характер единства которых определяет своеобразие правовой жизни общества [2, c. 138—139].

Известный ученый Л.С. Явич возрожал против включения в состав правовой системы всех явлений правовой действительности. Он характеризовал правовую систему как структурированную совокупность отдельных правовых норм, которая включает относительно самостоятельные образования, такие как институты права, отрасли права и т. п. [15, с. 43] Правовые идеи и представления ученый выводит за рамки правовой системы, но включает их в состав правовой реальности, состоящей из всей совокупности правовых явлений, которые существующих в обществе [15, с. 75].

Попробуем определить основные признаки, присущие правовой системе. Во-первых, она есть разновидность социальной системы общества и формируется как правило в пределах конкретного государства. Во-вторых, правовая система носит исторический характер и формируется под воздействием объективных факторов, являющихся уникальными для каждого общества, тесно связана с моралью, обычаями и религией. В-третьих, правовая система имеет целостный характер, она состоит из различных элементов правовой действительности, основным назначением которых является регуляция общественных отношений. В-четвертых, для нее характерна относительная стойкость во времени [3, c. 8]. И в конечном итоге правовая система имеет такое свойство как правопреемство и в случае изменения государственной формы организации общества она сохраняет свою сущность и основные черты [14, с. 108].

Правовая реальность в свою очередь есть разновидность общественной жизни, она состоит из всей совокупности реально существующих юридических явлений, как первичных, так и производных, позитивных и негативных и определяет особенную сферу бытия права [10, c. 118]. Она включает статику и динамику права, отражает не только институционные формы, но и другие реальные проявления права, а также характеризует его действие на общественные отношения. Правовая реальность тесно связана с экономической, политической, культурной стороной общественной жизни, отображает специфику его правового развития, накопленые духовные ценности, уровень культуры и т. п. Правовая реальность характеризует идеальность бытия права, т. е. такое право, которым оно должно быть в идеале, и находит свое отражение в научных идеях, теориях, доктрине, в человеческих действиях и отношениях, т. е. в разных проявлениях действительности права, а не только в виде институтов и норм. Кроме того, правовая реальность неразрывно связана с человеческим сознанием, психологией и выступает способом субъективного осмысления права [5, c. 147].

Следовательно, понятие «правовая реальность» более широкое по сравнению с правовой системой. Первая дефиниция охватывает любые проявления правовой жизни общества. Центром правовой реальности выступает право в любых его проявлениях и формах. Понятие правовой системы акцентирует внимание исключительно на таких ее фундаментальных элементах, как объективное  право, правовая идеология и юридическая практика. Правовая система — это нормативно упорядоченная часть правовой жизни, включающая элементы, необходимые для процесса правовой регуляции и влияния на поведение субъектов. Негативные правовые явления, правонарушения, различные правовые деформации к элементам правовой системы не относятся, а входят в состав правовой реальности, которая кажется более масштабной и широкой юридической категорией, что позволяет объемно воспринять всю объективно существующую правовую действительность общества [6, с. 5]. Правовая система, в свою очередь, считается такой стороной правовой действительности, в которой правовые явления находят проявление лишь в конкретных связях, в то время как правовая реальность охватывает бытие абсолютно всех существующих правовых феноменов безотносительно к конкретным условиям их существования [4, c. 15]. В отличие от правовой системы правовая реальность фиксирует не только сущность этих правовых явлений, но и несущественные стороны их бытия, охватывая процессы их становления, динамики, развития и т. п. [4, с. 15]. В конечном итоге правовая реальность есть объективно существующая категория, не зависящая от процесса познания, это полностью автономная сфера бытия всех правовых явлений, в том числе и правовой системы общества.

Учитывая вышеизложенное, возможно прийти к логическому выводу о том, что правовая реальность — это сложный, многогранный феномен общественной действительности, представляющий собой единство субъективного (внутреннего) и объективного (внешнего) аспектов бытия права и состоит из фундаментальных правовых сущностей и других производных от них правовых явлений, которые объективно существуют в поле правовой материи и осуществляют постоянное влияние на участников общественных отношений. А правовая система, в свою очередь, определяет только объективный (внешний) аспект правовой жизни, его институционную составляющую и механизм правовой регуляции общественных отношений.

Список литературы

1. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., стереотип. — Х.: БЕК, 1994. 224 c.

2. Кравчук М.В. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. 3-е изд., измен. и доп. — Тернополь: Карт-бланш, 2002. 247 с.

3. Луць Л.А. Современные правовые системы мира: учеб. пособие. — Львов: юридический факультет Львовского национального университета имени Ивана Франка, 2003. 234 с.

4. Луць Л.А. К вопросу понятия «правовая система общества» и его места среди других правовых понятий // Проблемы законности: Респ. межведом. науч. сб. — Х.: Нац. юрид. акад. Украины, 2002. Вып. 55. С. 15—24.

5. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: моногр. — Харьков: Право, 2002. 328 с.

6. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5. С. 5.

7. Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. 1983. № 1. С. 18—26.

8. Общая теория права: Курс лекций / под общ. ред. В.К. Бабаева. — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. 544 c.

9. Онищенко Н.М. Правовая система: проблемы теории: моногр. — К.: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, 2002. 352 с.

10. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. — М.: Наука, 1969. 175 с.

11. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учеб. / Тэр. из рос. — Харьков: Консум, 2001. 656 с.

12. Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву // Советское государство и право. 1986. № 10. С. 46—52.

13. Философия права: учеб. для студ. юрид. вищ. учеб. завед. / О.Г. Данильян, О.П. Клюют, С.И. Максимов и др. / под ред. д-ра филос. наук, проф. О.Г. Да-нильяна. — Харьков: Право, 2009. 208 с.

14. Цвик М.В., Петришин О.В. Общая теория государства и права: учеб. для студ. вищ. учеб. завед. — X.: Право, 2009. 572 с.

15. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. 207 c.