Статья

Правовые последствия конституционно-правовой ответственности законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации и депутатов. С. 63-69

В статье рассматривается проблематика правовых (юридических) последствий конституционно-правовой ответственности парламентов субъектов Российской Федерации и их депутатов.

DOI  10.25799/NI.2022.75.25.008

УДК 342.52

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

 

Л.А. Тхабисимова,

зав. кафедрой конституционного и муниципального права Юридического института ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет», доктор юридических наук, профессор, Почетный работник сферы образования РФ, Заслуженный юрист Республики Адыгея Россия, Пятигорск lthabisimovala@mail.ru

Э.С-М. Ахъядов,

доцент юридического факультета ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова», кандидат юридических наук Россия, Грозный akhyadov1990@mail.ru

 

В статье рассматривается проблематика правовых (юридических) последствий конституционно-правовой ответственности парламентов субъектов Российской Федерации и их депутатов. Проанализированы аспекты видовой классификации субъектов парламентской конституционно-правовой ответственности. Исследованы вопросы индивидуальной ответственности депутатов законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации. Предложены меры по совершенствованию механизма применения конституционно-правовой ответственности в отношении законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации и их депутатов.

Ключевые слова: конституционно-правовая ответственность, законодательный орган, региональный парламент, санкции, государство, конституционный строй, правопорядок, неправомерные действия.

 

Legal Consequences of the Constitutional and Legal Responsibility of the Legislative (Representative) Body of a Subject of the Russian Federation and Deputies

 

Tkhabisimova L.A.,

Head of Dept. of Constitutional and Municipal Law  at Law Institute of «Pyatigorsk state university», Doct. in Law,  Prof., Honorary Worker of Education of Russian Federation, Honored Lawyer of Republic of Adygea Russia, Pyatigorsk lthabisimovala@mail.ru

Akhyadov E.S.-M.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Faculty of Law at Chechen State University named after A.A. Kadyrov Russia, Grozny akhyadov1990@mail.ru

 

The article deals with the problems of legal (legal) consequences of the constitutional and legal responsibility of the parliaments of the constituent entities of the Russian Federation and their deputies. The aspects of the specific classification of subjects of parliamentary constitutional and legal responsibility are analyzed. The issues of individual responsibility of deputies of legislative (representative) bodies of the subjects of the Russian Federation are investigated. Measures are proposed to improve the mechanism of application of measures of constitutional and legal responsibility in relation to legislative (representative) bodies of the subjects of the Russian Federation and their deputies.

Keywords: constitutional and legal responsibility, legislative body, regional parliament, sanctions, state, constitutional system, law and order, illegal actions.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматривается институт административного принуждения. Важность категории «административное принуждение» предопределятся ее функциональностью при определении методов принудительного воздействия
Добавлено: 01.12.2024
Основным законом страны является конституция. Если она исполняется, то можно говорить о наличии конституционализма в стране, о гарантированности наиболее важных прав и свобод. В ином случае конституция носит фиктивный характер.
Добавлено: 01.12.2024
В статье анализируется Федеральный закон «О пробации в Российской Федерации». Пробация рассматривается в качестве механизма альтернативного уголовного наказания. Отмечаются недостатки и преимущества системы пробации и ее воздействие на уголовное правосудие
Добавлено: 06.10.2024
Рассматриваются основания действия административного принуждения. Этот вопрос важен с точки зрения применения различных мер административного воздействия предопределятся соблюдением требований законности
Добавлено: 06.10.2024
Пристальное внимание к процедуре медиации делает этот институт привлекательным для исследователей. В теории и практике он рассматривается как основа достижения согласия и примирения в конфликтных ситуациях. Восприятие его как приоритетного, для указанных целей, предполагает необходимым исследовать возможности его популяризации и обобщить существующий опыт достижения таких задач.
Добавлено: 31.08.2024