Правовые прецеденты в регулировании злоупотребления субъективными правами и судебная практика. С. 83-86

POBFYQ

УДК 347.151.6 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи 

Э.А. Демидов,

аспирант кафедры гражданского права и процесса Международного юридического института, адвокат Россия, Москва demidovlaw@mail.ru

Рассматривается судебная практика применения статьи 10 Гражданского кодекса РФ, согласно которой недопустимо злоупотребление правом в рамках российской правовой системы. Автор анализирует историю прецедентов злоупотребления субъективным правом, отмечая, что первые судебные решения, повлиявшие на регулирование злоупотребления правом, принимались еще больше ста лет назад как в российской правовой системе, так и в зарубежной.

Актуальность темы статьи обусловлена отсутствием в российской правовой системе единой концепции предотвращения злоупотребления правом. В современной российской судебной практике проблема запрета злоупотребления правом мало проработана, поэтому судами нормы ст. 10 ГК РФ применяются до сих пор достаточно осторожно. Анализ судебной практики показал, что суды опираются на рекомендации, выработанные Высшим Арбитражным Судом РФ, но по-разному толкуют нормы о запрете злоупотребления правом.

Ключевые слова: злоупотребление правом, субъективные права, судебная практика по статье 10 ГК РФ.

Legal Precedents in the Regulation of the Abuse of Subjective Rights and Judicial Practice

Demidov E.A.,

Postgraduate Student of Dept. of Civil Law and Procedure at International Law Institute Russia, Moscow demidovlaw@mail.ru

The judicial practice of applying Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation is considered, according to which abuse of law is unacceptable within the framework of the Russian legal system. The author analyzes the history of precedents for the abuse of subjective rights, noting that the first court decisions that influenced the regulation of abuse of rights were made more than a hundred years ago, both in the Russian legal system and in foreign ones. The relevance of the topic of the article is due to the absence in the Russian legal system of a unified concept for preventing abuse of law. In modern Russian judicial practice, the problem of prohibiting the abuse of rights has not been well developed, therefore the courts have adopted the provisions of Art. 10 of the Civil Code of the Russian Federation is still applied quite cautiously. An analysis of judicial practice has shown that courts rely on recommendations developed by the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, but interpret the rules prohibiting abuse of law differently. 

Keywords: abuse of law, subjective rights, judicial practice under Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation.