Статья

Пределы аналогии в разрешении корпоративных споров о предоставлении информации. С. 77-82

Автор показывает обоснование сходства и различий в содержании субъективного права участников корпорации, членов ее коллегиальных органов и бенефициарных владельцев на получение корпоративной информации, анализирует судебную практику по спорам о ее предоставлении, оценивает опыт применения релевантных корпоративных правовых норм по аналогии

DOI 10.25799/NI.2024.28.50.014

EDN UXWAFN

УДК 346.26:347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

В.А. Микрюков,

доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Россия, Москва vmikryukov@yandex.ru 

Автор показывает обоснование сходства и различий в содержании субъективного права участников корпорации, членов ее коллегиальных органов и бенефициарных владельцев на получение корпоративной информации, анализирует судебную практику по спорам о ее предоставлении, оценивает опыт  применения релевантных корпоративных правовых норм по аналогии. Обращено внимание на рекомендацию Президиума Верховного Суда РФ судам в условиях пробельности законодательства прибегать к аналогии права, объясняя, какие именно принципы гражданского права применены для обеспечения добросовестности, разумности и справедливости судебного акта.

Ключевые слова: аналогия закона, аналогия права, правовые пробелы, корпоративные споры, предоставление корпоративной информации.

 

Limits of Analogy in Resolving Corporate Disputes on Provision of Information

 

Mikryukov V.A.,

Assoc. Prof. of Dept. of Entrepreneurial and Corporate Law at Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Cand. in Law Russia, Moscow vmikryukov@yandex.ru 

The author shows the substantiation of similarities and differences in the content of the subjective right of corporate participants, members of its collegial bodies and beneficial owners to receive corporate information, analyzes court practice on disputes about its provision, evaluates the experience of application of relevant corporate legal norms by analogy. Attention is drawn to the recommendation of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation to the courts in conditions of legislative loopholes to resort to the analogy of law, explaining what exactly the principles of civil law applied to ensure good faith, reasonableness and fairness of a judicial act.

Keywords: analogy of statute, analogy of law, legal gaps, corporate disputes, provision of corporate information.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Статья посвящена принципам права. Критикуется позиция, в соответствии с которой принципы законодательства (как они закреплены, например, в ГК РФ) не являются какими-то началами или основами, а лишь общими правилами толкования норм.
Добавлено: 02.07.2023
В статье рассматривается проблема обеспечения определенности правового регулирования общественных отношений специальными юридическими средствами.
Добавлено: 04.06.2023
В статье рассматриваются проблемы применения института аналогии закона в российском праве. В исследовании используются метод сравнительного анализа, системно-логический метод, метод юридической герменевтики.
Добавлено: 05.03.2023
Обобщаются и подвергаются критической научной оценке основные правовые позиции высших судов Российской Федерации по вопросам использования аналогии закона и аналогии права.
Добавлено: 10.05.2019
Анализируется соотношение понятий «отрасль права» и «отрасль законодательства». Аргументируется фактическое наличие в уголовном праве правового обычая, аналогии права и судебного прецедента, несмотря на их отрицание в системе уголовного права.
Добавлено: 13.02.2018