Применение ударных беспилотных комплексов в контртеррористических операциях. С. 87-99

DOI 10.25799/NI.2022.31.91.016
УДК 343.34

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи



В.В. Красинский,
доктор юридических наук, доцент, заместитель начальника управления противодействия экстремизму и терроризму ГУРБ Московской области
Россия, Москва krasinskijvv@fedsfm.ru

Рассматривается проблема правового регулирования применения ударных беспилотных комплексов в контртеррористических операциях. Автор раскрывает вопросы применения ударных беспилотных летательных аппаратов в условиях правового режима экстерриториальных и внутригосударственных контртеррористических операций. Обосновывается необходимость регламентации базовых принципов применения ударных беспилотных летательных аппаратов, отбора и идентификации боевых целей, гарантий защиты гражданского населения, вопросов юридической ответственности и возмещения вреда.

Ключевые слова: международное гуманитарное право, право вооруженных конфликтов, Женевские конвенции, беспилотные летательные аппараты, беспилотные авиационные системы, правовой статус беспилотных аппаратов, специальные гуманитарные операции, контртеррористические операции, авиаудары беспилотных аппаратов, автономные системы боевого применения, робототехнические ударные комплексы.

The Use of Strike Unmanned Systems in Counter-terrorist Operations

Krasinskiy V.V.,
Doct. in Law, Assoc. Prof., Deputy Head of Dept. for Counteracting Extremism and Terrorism of Moscow Region GURB Russia, Moscow krasinskijvv@mosreg.ru

The article addresses the problem of legal regulation of the use of strike unmanned systems in counter-terrorist operations. The author discloses the issues of the use of attack unmanned aerial vehicles in the conditions of the legal regime of extraterritorial and domestic counter-terrorist operations. The necessity of regulating the basic principles of the use of attack unmanned aerial vehicles, the selection and identification of combat targets, guarantees for the protection of the civilian population, issues of legal liability and compensation for harm is justified.

Keywords: international humanitarian law, law of armed conflict, Geneva Conventions, unmanned aerial vehicles, unmanned aerial systems, special humanitarian operations, counter-terrorism operations, legal status of drones, drone strikes, autonomous weapon systems, unmanned robots.