Принцип полного возмещения вреда как принцип деликтного права. С. 5-15

DOI 10.25799/NI.2023.83.57.001

УДК 347.51

ББК 67.404.219

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи

Е.Н. Агибалова,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ https://orcid.org/0000-0003-3920-3561 Россия, Волгоград agibalovaen76@mail.ru

В.В. Слеженков,

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФhttps://orcid.org/0000-0002-2863-6014 Россия, Волгоград slezhenkov@yandex.ru

В статье рассмотрен основополагающий принцип деликтного права — принцип полного возмещения вреда, которому в научной дискуссии, посвященной таким аспектам построения системы права, как предмет,  метод, принципы (на примере, в частности, гражданского права), ведущейся по приглашению доктора юридических наук, профессора А.Я. Рыженкова, не было уделено отдельное внимание.

В качестве основы для исследования берется гипотеза о влиянии роста числа случаев причинения вреда как на формальную сторону существования рассматриваемого принципа, так и на содержательный его аспект. Авторами отмечаются существенные следствия влияния на возмещение вреда в полном объеме тенденции замены в Российской Федерации внедоговорных деликтных обязательств договорными страховыми. В связи с тем, что в судебной практике иски о возмещении вреда зачастую не удовлетворяются в полном объеме, занижается размер компенсации морального вреда, авторы констатируют наличие проблематики определенной декларативности полного возмещения вреда.

Вместе с тем авторы не исключают эволюцию принципа полного возмещения вреда и выработку в гражданском праве универсальной концепции принципа полного возмещения, единой для деликтной и договорной сферы гражданско-правового регулирования, в связи с чем видят в качестве нового перспективного направления ведущейся публичной дискуссии смещение ее вектора на вопрос об эволюции принципов гражданского права.

Ключевые слова: возмещение вреда, деликтная ответственность, деликтное право, деликтные обязательства, принципы гражданского права, принцип полного возмещения вреда, предмет гражданско-правового регулирования, метод гражданско-правового регулирования.

The Principle of Full Compensation for Harm as a Principle of Tort Law

Agibalova E.N.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines at Volgograd Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Volgograd agibalovaen76@mail.ru

Slezhenkov V.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines at Volgograd Institute of Management — Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Volgograd slezhenkov@yandex.ru

The article considers the fundamental principle of tort law – the principle of full compensation for harm, which in the scientific discussion devoted to such aspects of the construction of the legal system as the subject, method, principles (for example, in particular, civil law), conducted at the invitation of the Doctor of Law, Professor A.Ya. Ryzhenkov, no special attention was paid.

As a basis for the study, the hypothesis is taken about the impact of the increase in the number of cases of harm, both on the formal side of the existence of the principle in question and on its substantive aspect. The authors note the significant consequences of the full impact of the tendency to replace non-contractual tort obligations with contractual insurance obligations in the Russian Federation. Due to the fact that in judicial practice claims for damages are often not satisfied in full, the amount of compensation for moral damage is underestimated, the authors state that there is a problem of a certain declarativeness of full compensation for harm.

At the same time, the authors do not exclude the evolution of the principle of full compensation for harm and the development in civil law of a universal concept of the principle of full compensation, uniform for the tort and contractual sphere of civil law regulation, in connection with which they see as a new promising direction of the ongoing public discussion the shift of its vector to the question of the evolution of the principles of civil law.

Keywords: compensation for harm, tort liability, tort law, tort obligations, principles of civil law, the principle of full compensation for harm, the subject of civil law regulation, the method of civil law regulation.