Принцип тождества в рецидиве преступлений. С. 122-124

 DOI  10.25799/NI.2021.16.85.019

УДК 343.211

Уголовное право и криминология

Здесь представлены только метаданные статьи

О.А. Михаль,

кандидат юридических наук, доцент,  доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Государственного академического университета гуманитарных наук, доцент кафедры юридических дисциплин Домодедовского филиала Российского нового университета Россия, Москва michal_71@mail.ru

Принцип тождества свидетельствует о том, что нельзя одновременно  быть и не быть одним и тем же. К сожалению, этот принцип не всегда соблюдается законодателем. Одно и то же умышленное преступление небольшой тяжести не может быть не равно самому себе. Тем не менее, согласно уголовному  законодательству и правоприменительной практике наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение точно такого же умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за точно такое же тяжкое преступление (как и в первом случае), образует рецидив преступлений. Таким образом, разная последовательность одних и тех же преступлений меняет социальное явление при перемене мест слагаемых. Однако принцип тождества требует соответствующего учета в ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.

Ключевые слова: рецидив преступлений, умышленные преступления небольшой тяжести, судимость.

The Principle of Identity in Recidivism

Mikhal O.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept.  of Criminal Law Disciplines at State Academic University of Humanities, Assoc. Prof. of Dept. of Legal Disciplines at Domodedovo Branch of Russian New University Russia, Moscow michal_71@mail.ru

The principle of identity testifies to the fact that one cannot be and not be the same at the same time. However, unfortunately, this principle is not always respected by the legislator. One and the same deliberate crime of small gravity cannot but be equal to itself. Nevertheless, according to the criminal legislation and law enforcement practice, the presence of a conviction for a crime of minor gravity in a person who has committed a serious crime does not form a recurrence of crimes. However, the commission of exactly the same intentional crime of small gravity by a person who has a conviction for exactly the same serious crime (as in the first case) constitutes a recidivism. Thus, a different sequence of the same crimes changes the social phenomenon when the places of the terms are changed. However, the principle of identity requires appropriate accounting in Part 4 of Article 18 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Keywords: recurrence of crimes, intentional crimes of small gravity, criminal record.