Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица. С. 91-95

DOI 10.25799/NI.2024.12.10.014

EDN NNGSTH

УДК 347.774:347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

К.С. Кочкурова,

старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического института Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева Россия, Саранск kochkurovarsm@yandex.ru 

Статья посвящена анализу дел о понуждении к изменению фирменного наименования, противоречащего подп. 5 п. 4 ст. 1473 Гражданского кодекса РФ (на примере дела ООО «ЁБИДОЁБИ»). Обнаружена проблема неисполнения судебного акта, что противоречит конституциональному принципу судопроизводства. В статье рассмотрены такие меры понуждения к исполнению акта, как судебный штраф и судебная неустойка. По итогам исследования предложено по делам о понуждении к изменению фирменного наименования, противоречащего закону, заявлять требование об установлении судебной неустойки на основании ч. 4 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ключевые слова: средство индивидуализации, фирменное наименование, судебный штраф, судебная неустойка, астрент. 

The Problem of Non-enforcement of Court Decisions on Compelling a Change in the Corporate Name of a Legal Entity

Kochkurova K.S.,

Senior Lecturer of Dept. of Civil Law and Procedure at N.P. Ogarev National Research Mordovia State University Russia, Saransk kochkurovarsm@yandex.ru 

The article is devoted to the analysis of cases on coercion to change a company name that contradicts subparagraph 5 of paragraph 4 of Article 1473 of the Civil Code of the Russian Federation (using the case of OOO "Yobidoyobi" as an example). The problem of non-execution of a judicial act was revealed, which contradicts the constitutional principle of legal proceedings. The article considers such measures as a judicial fine and a judicial penalty. Based on the results of the study it is proposed to file a claim for the establishment of a judicial penalty on the basis of Part 4 of Article 174 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation in cases on coercion to change a company name that contradicts the law.

Keywords: means of individualization, company name, judicial fine, judicial penalty, astrent.