DOI 10.25799/NI.2021.74.31.015
УДК 347.9
Гражданское процессуальное право
Здесь представлены только метаданные статьи
М.М. Мустафаева,
студентка 3-го курса юридического факультета Крымского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Симферополь mavile.mustafaeva.2001@mail.ru
А.А. Фирсова,
преподаватель кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Симферополь alyonafirsova@gmail.com
А.О. Яценко,
кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского и арбитражного судопроизводства, зам. руководителя магистерской программы «Юрист в сфере гражданского, уголовного и административного судопроизводства» Крымского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Симферополь Yatsenkoao@mail.ru
В работе анализируются проблемы законодательства, связанные с институтом обязательного процессуального соучастия. Отмечаются пробелы законодательства о привлечении в гражданский процесс соистцов; рассматриваются вопросы, возникающие в результате применения в практической деятельности правовых норм о процессуальном соучастии. Авторы предлагают варианты совершенствования гражданского процессуального законодательства об обязательном процессуальном соучастии.
Ключевые слова: гражданский процесс; процессуальное соучастие; необходимое процессуальное соучастие; обязательное процессуальное соучастие.
Problems of Legislative Regulation of Mandatory Procedural Complicity in Civil Proceedings
Mustafaeva M.M.,
3rd year Student of Law Faculty at Crimean Branch of Russian State University of Justice Russia, Simferopol
Firsova A.A.
Lecturer of Dept. of Civil and Arbitration Proceedings at Crimean Branch of Russian State University of Justice Russia, Simferopol alyonafirsova@gmail.com
Yatsenko A.O.
Cand. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Civil and Arbitration Proceedings, Deputy Head of Master's Program «Lawyer in the Field of Civil, Criminal and Administrative Proceedings at Crimean Branch of Russian State University of Justice Russia, Simferopol Yatsenkoao@mail.ru
The paper analyzes the problems of legislation related to the institution of compulsory procedural complicity. There are gaps in legislation on the involvement of co-plaintiffs in civil proceedings; the issues arising from the application of legal norms on procedural complicity in practice are considered. The authors propose options for improving the civil procedural legislation on compulsory procedural complicity.
Keywords: civil procedure; procedural complicity; necessary procedural complicity; compulsory procedural complicity.